Springen naar inhoud

De Q20


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2007 - 15:30

Vanochtend kwamen mijn ouders aan met een "leuk spelletje", de Q20. Ik weet niet of iemand dat ding kent, je moet een woord in gedachte houden en aan de hand van 20 of 25 vragen raad het apparaatje welk woord je in gedachte had en het zit verassend vaak in de buurt (Mijn broertje was melig en nam anus, de Q20 zij kringspier. Close, hoewel er veel meer kringspieren zijn). Nou is mijn vraag: hoe werkt dat? Hebben zij alle vragen soms getest bij een database van woorden? Ik snap er niet veel van, misschien dat iemand wat opheldering kan geven :)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2007 - 16:26

Speel zo'n spel is met een vrind (levend persoon) het is moeilijk om het niet te raden met 20 vragen.
Met de juiste vragen kun je alles omschrijven. De Q20 heeft een aantal ingebakken vragen waarmee meeste (alle) woorden in het woordenboek kunnen worden omschreven.

Geen hoge fysica

#3

Belgjm

    Belgjm


  • >100 berichten
  • 186 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2007 - 18:36

Mmm, leuk om eens te testen.
Hier is de link :http://www.20q.net/

ik vind het persoonlijk niet zo gemakkelijk om op 20 vragen iets te raden, hoewel , nooit geprobeerd eigenlijk.
Bij mijn lama ging de Q20 toch in de mist, jammer ...

#4

Lala

    Lala


  • >1k berichten
  • 3149 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2007 - 20:46

achtereenvolgens transistor en hamster geprobeerd, beide niet geraden.
Appareo decet nihil munditia?

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2007 - 22:55

Bij mijn lama ging de Q20 toch in de mist, jammer ...

Bij zei hij kameel ipv lama, en toen ik zei dat hij warm was, kwam-ie met miereneter :S

#6

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2007 - 22:59

Jij dacht aan een drol.
Is het klein? Jij zei Hangt ervan af, Ik zeg Ja.

Wat stoer!
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

#7

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8804 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 januari 2007 - 01:08

Het is een leuk ding, of leuke website afh van waarmee je speelt :)

De kunst is vooral om de database met antwoorden op te bouwen (op basis van wat spelers invullen), en daaruit zodanig vragen te kiezen dat er snel een nauwe selectie ontstaat.

Zo kun je ook met 20 hoger/lager vragen ieder getal onder de miljoen raden - alleen met het soort vragen en antwoorden in 20Q is het complexer slimme vragen te vinden.
Victory through technology

#8

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2007 - 16:04

Ik dacht aan een pennenzak, hij dan weer aan een tampon :).
Nog eens gespeeld denkend aan een atoom. Toen twijfelde ik toch even wat ik bij "Q6. Spint het?" moest aanklikken :).

#9

WendyTje

    WendyTje


  • >250 berichten
  • 773 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2007 - 09:49

Jij dacht aan een drol.
Is het klein? Jij zei Hangt ervan af, Ik zeg Ja.

Wat stoer!

ja, met dat soort dingen ga ik nogal vaak de fout in met die 20Q. Ik vind gewoon dat sommige dingen niet in mn broekzak passen, en de 20Q vind van wel (moet ik toch maar wijdere broeken gaan dragen dan?), om maar wat te noemen, ook heb ik een heel andere voorstelling van: "is het zacht?"
Maar het blijft een leuk dingetje, dat wel.
To boldly go where I`ve never been before

Be nice to nerds, chances are you`ll end up working for one

#10

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 09 januari 2007 - 10:37

Ik heb het net ook even gespeeld, ik heb gewonnen maar het spel was het niet met me eens:

Jij dacht aan plakband.
Zou je voor het gebruik ervan betalen? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Zou je het op een boerderij aan kunnen treffen? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Kun je erop zitten? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Kan het drijven? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Zit er een gat in? Jij zei Nee, Ik zeg Waarschijnlijk.

Volgens mij is plakband toch niet gratis, hebben ze op een boerderij vast wel plakband, kan je er best op gaan zitten, blijft het drijven en zit er normaal gesproken toch geen gat in (wel in de rol, maar niet in het plakband zelf). Ze zullen het toch wat beter moeten opvoeden.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#11

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 januari 2007 - 11:03

Jij dacht aan koptelefoon.
Kan het buigen zonder te breken? Jij zei Ja, Ik zeg Twijfelachtig.
Word je er vrolijk van? Jij zei Niet van toepassing, Ik zeg Ja.
Kun je erop zitten? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Is het klein? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Leeft het bovengronds? Jij zei Niet van toepassing, Ik zeg Ja.
Zou je je geen raad weten als je het niet had? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Zit er een gat in? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.
Kun je het in je broekzak meenemen? Jij zei Ja, Ik zeg Nee.

"Meep meep meep." Beaker

#12

WendyTje

    WendyTje


  • >250 berichten
  • 773 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2007 - 11:05

Jij dacht aan koptelefoon.

Leeft het bovengronds? Jij zei Niet van toepassing, Ik zeg Ja.

:) :)
To boldly go where I`ve never been before

Be nice to nerds, chances are you`ll end up working for one

#13

gemertp

    gemertp


  • >100 berichten
  • 238 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2007 - 21:53

De Engelse versie doet het een stuk beter. Als je een niet te specifiek voorwerp neemt heeft hij hem bij mij meestal wel. De TV of film versie is ook wel goed. LOTR had hij in 13 bij mij.
Peter van Gemert
2e jaars Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek, TU Delft

#14

omeomi

    omeomi


  • >100 berichten
  • 135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 januari 2007 - 09:40

Wij zijn op school weleens met de online versie aan de gang geweest, om te demonstreren wat je met een neuraal netwerk kunt bereiken. Het is een grappig AI toepassing.

Does 20Q ALWAYS guess what the player is thinking? NO
Not always, but it is right 80% of the time (98% of the time if you let it ask 25 questions)!

Iemand een idee of de tweede bewering waar is?
Wet van Hofstadter: het duurt altijd langer dan je denkt, ook al houd je rekening met de Wet van Hofstadter.

#15

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 10 januari 2007 - 10:09

Als dat dezelfde is als die website 20q.net, dan zeg ik nee. Kan ik geen harde garantie over geven, maar ik heb het drie keer geprobeerd en pas 1 keer heeft hij het geraden. Het komt vooral door verschillen van mening/inzicht.

Bijvoorbeeld bij plakband: ik zeg dat je voor het gebruik ervan moet betalen. Ik ga er dan vanuit dat plakband niet gratis is. Dat programma zegt dat de aanschaf wel geld kost, maar het gebruik weer niet. Door dat soort dingen gaat het vooral fout heb ik het idee. Je zal dus hele goede vragen moeten stellen om de juiste antwoorden te krijgen.

Als daaraan gesleuteld wordt is die 98% zeker wel haalbaar denk ik.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures