Pagina 1 van 1
[Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: zo 07 jan 2007, 21:36
door Lathander
"Beschouw een CO-molecule met lengte 1,500 nm (massa C:12
\(m_n\)
; massa O: 16
\(m_n\)
met
\(m_n\)
de massa van één nucleon)
De molecule roteert rond een as door het massamiddelpunt en loodrecht op de molecuulas met een hoeksnelheid
\(\omega\)
. Bereken
\( E_k,rot\)
"
Het massamiddelpunt light 0,29 nm t.o.v. C
Dat heb ik gevonden en klopt met wat de cursus zegt...
\(E_k = \frac{m \cdot v^2}{2}\)
geeft meestal de oplossing maar hierdoor vind ik het nog steeds niet...
oplossing volgens de cursus:
\( 86 \cdot \omega^2 \cdot m_n \cdot 10^{-20} \cdot J\)
Re: [Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: zo 07 jan 2007, 23:15
door Phys
Ik kom nog niet op het goede antwoord uit, maar wat je in ieder geval zult moeten gebruiken is:
\(E_k=\frac{1}{2}I\omega^2\)
met
\(I=\sum_i m_i r^2_i\)
waarbij
\(r_i\)
de loodrechte afstand van het i-de deeltje tot de draaias is.
Ik kom voor de positie van het Massamiddelpunt op 0,86 nm van C af.
Het is toch gewoon een lineair molecuul, of niet? Zo dus:
Re: [Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: zo 07 jan 2007, 23:28
door Lathander
Jep, want het heeft 1 vibratie-vrijheidsgraad
OW DAMN
afstand is 0,5 nm, niet 1,5
Re: [Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: zo 07 jan 2007, 23:49
door Phys
afstand is 0,5 nm, niet 1,5
Dat verklaart een hoop
lukt het je nu?
\(I=m_c r^2_c+m_o r^2_o\)
en
\(r_c=.29\mbox{nm} , r_o=(0.5-.29)\mbox{nm}\)
Re: [Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: ma 08 jan 2007, 00:29
door Marko
Het is toch gewoon een lineair molecuul, of niet?
Ik zie niet in hoe een molecuul bestaande uit 2 atomen iets anders dan lineair kan zijn...
Re: [Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: ma 08 jan 2007, 01:53
door Phys
Marko schreef:Phys schreef:
Het is toch gewoon een lineair molecuul, of niet?
Ik zie niet in hoe een molecuul bestaande uit 2 atomen iets anders dan lineair kan zijn...
Haha, dat klopt. Ik bedoelde meer dat íets in zijn informatie niet kon kloppen, omdat ik niet op het 'goede' antwoord uitkwam.
Dus ik dacht dat ik misschien een verkeerd plaatje in mijn hoofd had.
Mijn vraag had beter kunnen zijn: klopt mijn plaatje zo met de opgave?
(wat dus niet het geval was)
Re: [Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: ma 08 jan 2007, 09:34
door Lathander
Jup, komt het getal uit, enkel kom ik aan 0,86 en niet aan die 86 met die 10^-20...
Re: [Fysica] Kinetische rotatie-energie
Geplaatst: ma 08 jan 2007, 18:03
door Phys
Dan zul je niet met nanometers gewerkt hebben (de afstanden worden ook nog eens gekwadrateerd) dus dat scheelt nogal wat factors van 10
(je kunt het beste altijd met SI-eenheden rekenen, maar dat wist je vast wel)
