Springen naar inhoud

Vloedgolf Versus Tsunami


  • Log in om te kunnen reageren

#1

axionman

    axionman


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 12:18

Besten,

Ik doe als laatstejaars mij eindwerk over de tsunami.

Nu toevallig, wat voor mij wel een meevaller is, komt de tsunami enorm aanbod aangaande de ramp in AsiŽ.
Maar mijn uiteindelijke vraag:
verschil vloedgolf en tsunami ?
BRonnen :
Ik heb al in vele bronnen vernomen dat een vloedgolf eigenlijk NIETS te maken heeft met een tsunami. Vloedgolf, in het Engels vertaalt= tidal wave, en tidal komt van tides= de getijden. Een vloedgolf zelf heeft met de getijden te maken ( dit is eb en vloed uiteraard), maar de tsunami heeft absoluut NIETS te maken met getijden.
En toch gebruiken alle nieuwsbladen dezelfde titel:"Moorden VLOEDGOLF" ...

help me out AUB ?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2


  • Gast

Geplaatst op 04 januari 2005 - 14:25

Denk dat je dat moet zien als een verbastering. Een vloedgolf is gewoon de vloed (en eb), immers de vloed is een reusachtige (lang) golf. Deze "tsunami" die nu in 't nieuws is word veroorzaakt door de zeebeving, de aardkorst word een aantal meter omhoog gedukt met een golf van ongeveer het zelfde aantal meters tot gevolg. Een tsunami kan ook veroorzaakt worden door dingen die in het water vallen, zoals eilanden die afschuiven of leuke steentjes uit de ruimte, deze kunnen nog veel groter worden dan de tsunami's veroorzaakt door een zeebeving. Maar een tsunami en vloedgolf, dat zijn 2 verschillende dingen. Taalkundig zijn het misleidende tweelingen...

#3

axionman

    axionman


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 15:07

Dus ik ben juist als ik zeg dat een tsunami geen vloedgolf is en alle kranten fout?

#4


  • Gast

Geplaatst op 04 januari 2005 - 16:00

Ja, dat klopt. Alleen zijn de kranten niet echt fout, het is gewoon een geaccepteerde verbastering.

#5

axionman

    axionman


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 16:39

@ gast :
Bedankt voor deze uitleg alvast, het lijkt me het meest logische ook.
Nu weet ik niet of het tweemaal dezelfde gast is maar :
Zou je het erg vinden mocht ik jou uitleg in mijn eindwerk verwerken?
bedankt !

#6

ster100

    ster100


  • >25 berichten
  • 52 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 17:58

Men gaat er steeds van uit dat een tsunami ontstaat wanneer de oceaanbodem plaatselijk omhoog komt maar een tsunami ontstaat naar mijn weten ook waneer plaatselijk de bodem plotseling zakt.

#7

wordnerd

    wordnerd


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 18:13

Zoek ook wat op over een mega-Tsunami. Deze ontstaat wanneer er een heel stuk van bijvoorbeeld een eiland afbrokkelt (door bijv. een vulkaanuitbarsting) en in zee glijdt. Zo'n Mega-tsunami kan honderden meters hoog worden!

#8

axionman

    axionman


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 18:30

bedankt allen, maar die laatste dingen wist ik echter al wel.
Zover ben ik wel op de hoogte van het fenomeen, anders zou ik er men eindwerk neit overdoen. Het ging 'm alleen maar ofdat een tsunami een soort vloedgolf is of niet( zo staat het in alle nieuwsbladen) en ik sprak dat tegen menende dat een vloedgolf met getijden te maken heeft en een tsunami niet.

Een tsunami kan ontstaan door grote verplaatsingen van watermassa's en die watermassa's kunnen met snelheden tot 800 km/h zich verplaatsten over 1000'en kilometers ( onvertraagd) Hun snelheid wordt in de kustgebieden (en zeker die met een snel stijgende kust) omgezet in hoogte en kracht...

#9

wasbeer

    wasbeer


  • >100 berichten
  • 226 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 18:35

Vloedgolf is een klakkeloze vertaling van het Engelse 'tidal wave' dat ook te pas en te onpas wordt gebruikt.

#10


  • Gast

Geplaatst op 04 januari 2005 - 21:14

Je mag alles wat openbaar op het internet staat overnemen, dus ook de stukjes die ik in dit forum zet.

#11


  • Gast

Geplaatst op 04 januari 2005 - 21:16

Men gaat er steeds van uit dat een tsunami ontstaat wanneer de oceaanbodem plaatselijk omhoog komt maar een tsunami ontstaat naar mijn weten ook waneer plaatselijk de bodem plotseling zakt.


Is dat mogelijk dan? Zakking na een beving?

#12

axionman

    axionman


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 21:59

Hangt er vanaf langs welke kant je't geheel bekijkt .

#13

sen...

    sen...


  • >250 berichten
  • 367 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 22:03

Ja, dat is mogelijk.
Een tsunami ontstaat doordat de beweging van de zeebodem wordt "overgezet" naar de zee zelf.
Of die beweging nu omhoog of omlaag gericht is maakt in principe niets uit.
En over mega-tsunami's gesproken: de "tidal wave" (inderdaad een zeer slechte vertaling) die zou ontstaan bij een inslag van een flinke meteoor moet echt gigantisch zijn...
Living on Earth can be expensive, but it does include a free trip around the sun.

#14

StevenNr1

    StevenNr1


  • >25 berichten
  • 96 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2005 - 00:10

Knack (Belgisch weekblad): "De Japanse naam voor vloedgolf is tsunami: 'golf in de haven'." Klopt dit nu of niet?

#15


  • Gast

Geplaatst op 06 januari 2005 - 01:48

Is het mogelijk dat een complete plaat zakt door een beving?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures