Wetenschapsforum

dag,

kan iemand me helpen hoe ik moet beginnen met dir vraagstuk??

een fietser met een totale massa van 80kg rijdt in A met een snelheid van 5m/s.hij rijdt de helling af zonder te trappen. welke snelheid heeft hij in B? houd geen rekening met de wrijving

Edit mod Mrtn: onderwerpregel aangepast. Zet er in het vervolg zelf een [vakgebied in], zoals iedereen dat hiet doet. Dat hebben we opgenomen in de bijsluiter van dit forum en staat als een van de bovenste onderwerpen: lees even na alsjeblieft.

Je begint met een schetsje te maken (schematisch) van de helling, van de kracht die op de fietser werkt en hoe die voor beweging zorgt. (de netto-werklijn van die kracht langs die helling naar beneden).

Je begint met een schetsje te maken (schematisch) van de helling, van de kracht die op de fietser werkt en hoe die voor beweging zorgt. (de netto-werklijn van die kracht langs die helling naar beneden).

er is al een schets gemaakt.

Hoe groot is dan de kracht die de fietser langs de helling naar beneden trekt?

Hoe groot is dan de kracht die de fietser langs de helling naar beneden trekt?

dat is niet vermeld

is dat niet dan 80000gx9.81=784800?

Jan van de Velde schreef:Hoe groot is dan de kracht die de fietser langs de helling naar beneden trekt?

dat is niet vermeld

is dat niet dan 80000gx9.81=784800?

nope. Dat is de pure, verticale zwaartekracht, die je overigens niet met grammen maar met kilogrammen uitrekent, waarna je er netjes de eenheid newton achter hoort te plakken.

Ok, zonder verdere gegevens komen we er niet, en die zullen wel in dat schetsje staan. Hoek van de helling, en de afstand tussen A en B. Kun je die schets of een kopietje ervan hier eens uploaden? Zie de link "afbeelding invoegen" linksboven het scherm waarin je je berichten hier typt.

pattex007 schreef:

Jan van de Velde schreef:Hoe groot is dan de kracht die de fietser langs de helling naar beneden trekt?

dat is niet vermeld

is dat niet dan 80000gx9.81=784800?

nope. Dat is de pure, verticale zwaartekracht, die je overigens niet met grammen maar met kilogrammen uitrekent, waarna je er netjes de eenheid newton achter hoort te plakken.

Ok, zonder verdere gegevens komen we er niet, en die zullen wel in dat schetsje staan. Hoek van de helling, en de afstand tussen A en B. Kun je die schets of een kopietje ervan hier eens uploaden? Zie de link "afbeelding invoegen" linksboven het scherm waarin je je berichten hier typt.

op dat schet staat er echt niets op allen de hoogte dat 10meter is

Dan moet er nog minstens op staan wat de schuine of horizontale afstand van A naar B is.

De bedoeling is daarna overigens dat je zelf daarna je krachten in dat verhaal intekent.

Jan van de Velde schreef:Dan moet er nog minstens op staan wat de schuine of horizontale afstand van A naar B is.  

De bedoeling is daarna overigens dat je zelf daarna je krachten in dat verhaal intekent.

enige gegevens zijn:

m=80kg h0=10m

h=0m v0= 5m/s

en we moeten v vinden

de vraag:

welke snelheid heeft hij in B?

is niet te beantwoorden zonder een afstand van A naar B.

Voordat we een verkeerde indruk van je voorkennis hebben:

a) wat weet je van ontbinden van krachtvectoren?

b) wat weet je van goniometrie?

Het is toch mogelijk dat snelheid v uitgedrukt moet worden in andere variabelen? Alhoewel, aan het niveau te zien (met alle respect hoor!) zal er om een numeriek antwoord worden gevraagd.

Ander idee voor Pattex007: al eens van mgh en ½mv² gehoord? Dan moeten we het misschien langs die weg oplossen!

Aan de naam van dit topic te zien, heeft hij daar inderdaad van gehoord

(zelf heeft hij/zij het er alleen helemaal niet over)

De potentiele enrgie m.g.h wordt omgezet in kinetische energie. 1/2 m v^2
Nu zelf proberen.

Hij heeft al een beginsnelheid aadkr.