Springen naar inhoud

substitutie integralen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ariekanarie9

    ariekanarie9


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2007 - 12:22

Hallo ik ben bezig met het substitutie regel voor integralen en kom er niet uit. Ik heb het gezet in wiskunde omdat het dit voor mij is maar als jullie hem naar huiswerk willen zetten is het ook goed.

oké de vraag:
LaTeX


Ik zie niet hoe men tot deze stap komt. Het ook begrippen als bijvoorbeeld du,df(x),dy enz begrijp ik moeilijk mischien dat dat iets te maken er mee heeft.

Alvast bedankt,

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2007 - 12:40

Dit heeft niets met substitutie te maken, alleen met het feit dat

LaTeX
In jouw geval is a= -1/2 en b=5

Overigens horen die integratiegrenzen daar niet te staan tenzij je ze invult in de oplossing.

PS: Je kan al je vragen kwijt in het speciaal daarvoor gemaakte integralentopic in het huiswerkforum.

#3

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 14 januari 2007 - 16:21

Inderdaad:
De grondintegraal:
LaTeX

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 januari 2007 - 17:07

oké de vraag:
LaTeX

Er staat hier wel een bepaalde integraal, dus je uitkomst klopt (nog) niet.

Misschien zit je met substitutie in je hoofd omdat iets anders hieraan voorafging, is u al een nieuwe variabele?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#5

ariekanarie9

    ariekanarie9


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2007 - 20:25

Sorry dat ik later reageer. :)

Ik ben hopelijk niet in de war met substitutie van integralen want zo heette deze opdrachten. Ik heb alleen de stap vermeld waar ik niet uitkwam. :?:

De hele vraag was,
los op:
LaTeX

Zowieso is dat hele integraal rekenen ongeloofelijk abstract bij mij. Ik had achteraf toch wat meer les moeten volgen en minder aan het project moeten zitten :) . Nog een voorbeeldje waar ik maar niet uit kom.

LaTeX

Waar blijft fan de du ?

Alvast heel erg bedankt, Ik zal voortaan mijn vragen in het grote integralen topic schrijfen.

Edit: Ja ik zie hierna wel welke stappen ik moet doen. Mijn boek zegt namelijk F(a)-F(b) waarin de a en b boven en onderkant van de formule zijn. Dus slechts invul werk.

#6

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2007 - 21:17

dat is een basisintegraal, die '*' staat daar ongelukkig,
het moet 2sin(u) zijn

die du is weg omdat ie bij de integraal hoort, als je je integraal oplost gaat die dus weg

#7

Donvanelli

    Donvanelli


  • >25 berichten
  • 32 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 januari 2007 - 10:01

Zowieso is dat hele integraal rekenen ongeloofelijk abstract bij mij. Ik had achteraf toch wat meer les moeten volgen en minder aan het project moeten zitten :) . Nog een voorbeeldje waar ik maar niet uit kom.

LaTeX



Waar blijft fan de du ?

Alvast heel erg bedankt, Ik zal voortaan mijn vragen in het grote integralen topic schrijfen.

Edit: Ja ik zie hierna wel welke stappen ik moet doen. Mijn boek zegt namelijk F(a)-F(b) waarin de a en b boven en onderkant van de formule zijn. Dus slechts invul werk.



Het klinkt wat kort door de bocht, maar als je probeert te onthouden dat integreren het omgekeerde van differentieren is:

LaTeX

In het geval van de integraal die je vraagt kun je dat principe toepassen. Ik veronderstel dat je weet dat de afgeleide van LaTeX
Dit kun je natuurlijk ook omdraaien, d.w.z. dat de primitieve van LaTeX

succes ermee!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures