Springen naar inhoud

De aarde, een grote vuurbal


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Gozer Roland

    Gozer Roland


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2007 - 12:04

Hallo,

Zoals vele van ons weten heb je om een voorwerp/stof af te koelen een ander voorwerp of stof nodig. Temperatuur is namelijk afhankelelijk van de snelheid waarmee de moleculen van een stof bewegen. Als deze moleculen botsen met een ander molecuul ontstaat er een energieovergracht die er voor zorgt dat het andere molecuul, sneller gaat bewegen(en dus warmer is) en het molecuul dat botste langzamer gaat(en dus afkoelt). Bij dit proces gaat er echter geen energie 'verloren', maar is de totale energie voor de botsing gelijk aan de totale energie na de botsing.

(de Wet van behoud van energie(Newton), energie kan niet verloren gaan, hij kan slechts omgezet worden naar bewegende massa's of temperatuur, licht, trillingen of een andere energievorm.)

Ik wil graag nu mijn vraag stellen op het gebied van aardrijkskunde/planeten. In veel theorieŽn vind ik terug dat de aarde ooit een grote vuurbal is geweest. De aarde koelde af tot een temperatuur die we tegenwoordig hebben.
Nu wil ik graag weten hoe de aarde nou eigenlijk is afgekoeld. Als je de aarde ziet als een grote bol in de 'molecuulloze' ruimte koelt deze namelijk, in mijn visie, niet af.
Uiteraard zijn er wel enkele kleine porties energie die de ruimte in worden gestoten, zoals licht(vuurbal=licht). Ik ben alleen van mening dat dit nooit genoeg kan zijn om de aarde af te koelen.
Ik mis dus een enkele kilowatt aan energie :) kunt u mij vertellen waar die is gebleven? :wink:

Groetjes,
Roland, een 16 jarige knul uit delft

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Dr. Who?

    Dr. Who?


  • >250 berichten
  • 305 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2007 - 13:40

Misschien heb je hier wat aan; ik vond de link wel grappig:

http://hyperphysics....mo/cootime.html

http://hyperphysics....ootime2.html#c1

#3

gemertp

    gemertp


  • >100 berichten
  • 238 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2007 - 15:15

Om even de link gewoon uit te leggen:
Er zijn meer vormen van warmteoverdracht dan degene die jij beschreef. Degene die jij beschreef is geleiding. Er bestaat ook nog de voor jouw vraag minder relevante manier convectie. Dan de laatste manier is straling. Elk voorwerp zend energie uit in de vorm van straling. Dit is hoe een broodrooster werkt, aan de zijkant zie je gloeidraden zitten die de warmte uitstralen. De meeste voorwerpen zenden alleen infraroodstraling (warmestraling)uit, maar als iets erg heet wordt dan gaat de frequentie van de straling die het uitzendt omhoog. Erg heet metaal zendt dan ook licht uit, het is roodgloeiend. Rood is de laagste frequentie in het zichtbare licht. Wordt het nog heter, dan wordt het witheet, het zendt dan ook hogere frequenties zichtbaar licht uit. Als je VWO natuurkunde doet krijg je het nog wel in de zesde.

Als je denkt dat de energie overdracht door straling niet zo veel kan zijn dan moet je kijken naar de zon. De hele afstand tussen de aarde en de zon is leeg vacuum van de ruimte. En toch krijgen wij een heel groot deel van onze energie van de zon. Op een hete, niet bewolkte, zomerdag kan je de zon zelfs voelen op je huid. En dat over zo'n afstand. De aarde kan dus best veel afkoelen door middel van straling. En de aarde heeft daar bovendien ook genoeg tijd voor gehad, hij is niet in een aantal jaar afgekoeld maar miljoenen jaren.
Peter van Gemert
2e jaars Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek, TU Delft

#4

sluys

    sluys


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2007 - 22:50

En de aarde heeft daar bovendien ook genoeg tijd voor gehad, hij is niet in een aantal jaar afgekoeld maar miljoenen jaren.

4,5 miljard jaar zelfs... :)
De sterrenhemel voor Nederland en Belgie: http://hemel.waarnemen.com

#5

gemertp

    gemertp


  • >100 berichten
  • 238 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2007 - 14:54

Ja, maar ongeveer 4 miljard jaar geleden waren er al oceanen. De aarde was dus toen al redelijk veel afgekoeld, iig tot onder de 100 graden celsius. Ik ga ervan uit dat er toch wel sinds ongeveer 3,5 miljard jaar er een evenwicht heerst op Aarde tussen de hoeveelheid energie die de Aarde uitstraalt en ontvangt.
Peter van Gemert
2e jaars Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek, TU Delft

#6

sluys

    sluys


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2007 - 23:34

Ja, maar ongeveer 4 miljard jaar geleden waren er al oceanen. De aarde was dus toen al redelijk veel afgekoeld, iig tot onder de 100 graden celsius. Ik ga ervan uit dat er toch wel sinds ongeveer 3,5 miljard jaar er een evenwicht heerst op Aarde tussen de hoeveelheid energie die de Aarde uitstraalt en ontvangt.

Helemaal waar. Ik geloof (dat klinkt zo religieus: denk te weten) dat een belangrijke bijdrage aan het 'op temperatuur houden' van de Aarde de radioactiviteit is in het binnenste.
De sterrenhemel voor Nederland en Belgie: http://hemel.waarnemen.com

#7

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 22 januari 2007 - 18:25

De aardoppervlakte is afgekoeld tot de huidige temperatuur,echter van binnen is het nogal heet.Afkoeling oa. door de heelal-temperatuur van 0 graden Kelvin.

#8

Schwartz

    Schwartz


  • >250 berichten
  • 691 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 27 januari 2007 - 23:21

Over het gemiddelde genomen van miljoenen jaren zend de aarde meer energie uit dan die we van de zon ontvangen.
De aarde verliest energie door straling doordat fotonen de energie meenemen.
Een proton wat de ruimte inschiet uit de bovenste lagen komt na een tijd tot stilstand om weer door de gravitatie terug te vallen.
Door het luchtledige van de ruimte zal het proton geen energie afstaan aan zijn omgeving.
(het kan natuurlijk op een voorbijvliegend meteoriet steentje botsen)

De fotonen van de zon hebben energie en die wordt afgegeven wanneer het foton ergens opbotst.
Na deze botsing zal er weer fotonen alle kanten op gaan.
Deze fotonen schieten dan ook weer de ruimte in zodat deze energie dan weer verloren is.
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures