Springen naar inhoud

[Natuurkunde] Voortplantingssnelheid LASER


  • Log in om te kunnen reageren

#1

D-Fault

    D-Fault


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 12:18

Ik en een klasgenoot van mij gaan een eindpracticum doen voor Natuurkunde op het VWO. Wij gaan de voortplantingssnelheid van licht bewijzen aan de hand van een laser. Maar de vraag is uiteraard HOE wil je een zo'n practicum gaan maken ?

Iemand enig idee ?

Alvast bedankt,


(ps. volgensmij is dit een betere plek om deze vraag te posten)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 13:06

Zoals Fizeau wellicht.
http://www.google.nl...id fizeau&meta=

Enige belangrijke benodigheid: veel ruimte.

't Is te doen.

#3

D-Fault

    D-Fault


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 13:09

Het is inderdaad te doen , en de leraar beweerde dat je niet veel ruimte nodig had dus wat wij nu proberen uit te zoeken of er nog een goede methode is om de snelheid te bewijzen

(hij zegt dat het te doen is dus ben benieuwd, zelf natuurkunde 1 :) )

#4

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 13:14

Nog een? Je bedoelt een tweede manier?
Ik denk misschien met een (zelfgemaakte) michelson interferometer, en een stuk glas waar je de brekingsindex van kent. Dan ga je die draaien, en dan tel je het aantal interferentie ringen dat er per graad verdwijnt. Ik zoek even de formule....

#5

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 13:17

Hier: http://www.nikhef.nl...m/Michelson.doc
En dan ga je in plaats van de brekingsindex uitrekenen, de lichtsnelheid uitrekenen met juist de brekingsindex als gegeven. Je zal de formules dus iets om moeten schrijven, mbv het verband tussen c d v n en t ofzo.
Succes :)

#6

D-Fault

    D-Fault


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 13:18

ah , bedankt man :) Probeer zoveel mogelijk mogelijkheden te hebben en dan de best uitvoerbare kan gebruiken.

Bedankt voor je moeite !

Meer suggesties zijn welkom =)

#7

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 13:19

Beter dan Fizeau is trouwens de manier van Foucault.... dus je hebt nog een optie.
Die kan ook in kleinere ruimten.

http://hosting.alias...chtsnelheid.htm

#8

D-Fault

    D-Fault


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 14:18

Ik weet niet of die van Foucault zo goed uitvoerbaar is, het kan eventueel wel maar kost veel tijd met het maken en opbouwen van dat expiriment terwijl we maar een bepaalde tijd hebben (weet ik zo niet meer) zijn er geen andere minder complexe mogelijkheden ?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures