Springen naar inhoud

McLaurin veelterm


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 19:46

Joepie! LaTeX werkt weer!

Bereken de 4e graads McLaurin veelterm van LaTeX

LaTeX

Waar wat vul ik dan in bij f(0), f'(0), ... ?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 januari 2007 - 19:52

LaTeX
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 24 januari 2007 - 20:28

f'(x) = sin(x2)
Taylor van f'(x) integreren.

#4

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 20:34

Maar dan zit er toch geen x meet in de functie?

#5

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 januari 2007 - 20:39

Hoe bedoel je, geen x? Zoals PeterPan zegt: f(x)' = sin(x˛), ik zie een x...

LaTeX
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#6

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 20:47

Nu ben ik helemaal in de war. Je voegt zomaar even d/dx toe aan een kant en de andere zijde verandert niet.

#7

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 januari 2007 - 20:48

Verandert niet? De integraal valt weg...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#8

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 20:51

Ik dacht altijd dat je naar dezelfde veranderlijke moest afleiden om die integraal te laten "wegvallen". Dus afleiden naar dt, niet dx.

#9

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 januari 2007 - 20:54

Die 't' is maar een dummy variabele in de integraal, die zou weggevallen zijn.
Stel F(x) de primitieve van f(x), dan kreeg je F(x)-F(0). Afleiden naar x...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#10

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 21:11

Ah ja, nu zie ik het, en dan gewoon 4 maal afleiden en invullen?

#11

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 januari 2007 - 21:13

Dit was al de eerste afgeleide, maar verder gewoon de formule toepassen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#12

Pongping

    Pongping


  • >25 berichten
  • 91 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2007 - 22:31

Als ik het me goed herinner kwam ik dit op het examen uit
LaTeX

#13

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 januari 2007 - 22:41

Dat ziet er goed uit.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#14

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2007 - 11:09

Als ik het me goed herinner kwam ik dit op het examen uit
LaTeX

Dan is het toch een goede beslissing geweest om van de 3 opgaven die we moesten kiezen uit het lijstje van 4 deze niet te maken [rr] .





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures