Ik druk me onduidelijk uit.
Ik lees in het woord overzien, het besluitvormingsvermogen hebben om een situatie te overzien.
Maar niet dat wat je besluit, de specifieke situatie ansich en de daaraan gekoppelde gevolgen van het besluit, dat het ook meespeeld.
Ik lees bv erin als ik het besluitvormingsvermogen heb om mijn belangen te overzien, ik het allemaal prima kan benoemen, overzicht heb over de situatie en de gevolgen, dat ik dan wilsbekwaam ben.
Ook als ik vervolgens besluit op basis van emoties bv, dat ik niet wil dat, ik noem maar wat, mijn been geamputeerd wordt, terwijl artsen dat noodzakelijk vinden op basis van de consequenties.
Ik lees het "overzien" enkel als rationeel kunnen beredeneren.
Laatste berichten
- 01:55 Casus uit de praktijk: positief test THC 34
- 23:23 lorentzfactor moeilijke formule, makkelijk in een cirkel 27
- 23:06 Afgeleide 31
- 22:32 Aardlek-schakelaar 50
- 20:32 [wiskunde] Hoe moet ik dit primitiveren? 16
- 19:07 snelheid 2
- 08 mei Mechanicaboeken 6
- 08 mei Python: fout in programma om strings te vergelijken 15
- 08 mei tijdsduur 9
- 07 mei [wiskunde] Wat is de afgeleide van ln^2(x)? 2
- 07 mei Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij 2
- 07 mei [wiskunde] Waarom MOET het met behulp van de substitutie methode? 1
- 06 mei is er een 5e dimensie nodig voor gekromde ruimte-tijd? 13
- 06 mei geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 55
- 06 mei Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 19
- 05 mei prijselasticiteit elektra 6
- 04 mei hoektoename 14
- 04 mei Sommatie reeks 3
- 04 mei positie 3
- 03 mei draadloze koptelefoon 2
Nieuwsberichten
- 04 mar Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
- 31 okt AI kan via stem diabetes vaststellen 11
- 21 okt Einstein krijgt wéér gelijk 45
- 07 feb witter dan wit 20
- 19 jun irrigatie en de aardas