Ik druk me onduidelijk uit.
Ik lees in het woord overzien, het besluitvormingsvermogen hebben om een situatie te overzien.
Maar niet dat wat je besluit, de specifieke situatie ansich en de daaraan gekoppelde gevolgen van het besluit, dat het ook meespeeld.
Ik lees bv erin als ik het besluitvormingsvermogen heb om mijn belangen te overzien, ik het allemaal prima kan benoemen, overzicht heb over de situatie en de gevolgen, dat ik dan wilsbekwaam ben.
Ook als ik vervolgens besluit op basis van emoties bv, dat ik niet wil dat, ik noem maar wat, mijn been geamputeerd wordt, terwijl artsen dat noodzakelijk vinden op basis van de consequenties.
Ik lees het "overzien" enkel als rationeel kunnen beredeneren.
Laatste berichten
- 18:33 wig 17
- 17:58 Gravity and gravitation 8
- 17:12 Engels 1
- 16:46 Aardlek-schakelaar 10
- 16:22 Twee neutronen
- 21:37 speciale rel. theorie 12
- 21:22 [scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
- 26 apr Programmeren met vectoren 6
- 26 apr Straatklok loopt 5 minuten voor 12
- 25 apr Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
- 25 apr Vogels in de stad zijn goede klussers 2
- 25 apr Rood laserlicht 3
- 25 apr Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
- 25 apr [wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
- 25 apr do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
- 25 apr geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
- 25 apr [natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
- 25 apr 2013 – Augustus Vraag 3 3
- 24 apr Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
- 24 apr positie 2
Nieuwsberichten
- 04 mar Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
- 31 okt AI kan via stem diabetes vaststellen 11
- 21 okt Einstein krijgt wéér gelijk 45
- 07 feb witter dan wit 20
- 19 jun irrigatie en de aardas