Ik heb al verschillende keren discussies gezien over dat sneller gaan dan de lichtsnelheid niet mogelijk is
als licht wordt opgeslorpt in een zwart gat, dan moet dit toch sneller gaan dan de lichtsnelheid of zit ik hier mis?
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
zwart gat/sneller dan licht
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 3.437
Re: zwart gat/sneller dan licht
Waarom moet dat? Licht (in vacuum) gaat altijd met de lichtsnelheid, niet zachter maar ook niet harder.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 624
Re: zwart gat/sneller dan licht
Je denkt misschien dat dit zo is, omdat het zwarte gat "heel hard aan zo'n foton trekt". Het enige wat zo'n zwart gat doet, is de ruimte-tijd krommen, en die kromming wordt naarmate je naar het middelpunt gaat steeds sterker. Op een gegeven moment blijft dat licht ingevangen, maar het heeft nog steeds diezelfde snelheid. Het enige wat dat foton doet is de geometrie van de ruimte-tijd volgen met een zogenaamde geodeet ( kortste route ), en dat kan prima met een constante snelheid.dumery schreef:Ik heb al verschillende keren discussies gezien over dat sneller gaan dan de lichtsnelheid niet mogelijk is
als licht wordt opgeslorpt in een zwart gat, dan moet dit toch sneller gaan dan de lichtsnelheid of zit ik hier mis?
-
- Berichten: 3.330
Re: zwart gat/sneller dan licht
Ik ben akkoord met Rudeoffline. Maar wat doet het zwarte gat met dit licht?Is het zwarte gat een scheur in de ruimtetijd?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 599
Re: zwart gat/sneller dan licht
Een zwart gat zal alleen de golflengte van EM-straling veranderen. De golflengte zal kleiner worden voor straling die richting de waarnemingshorizon beweegt, en groter worden voor straling die van de waarnemingshorizon af beweegt.
-
- Berichten: 3.330
Re: zwart gat/sneller dan licht
Volgens mij klopt dit niet de ruimte is uitgerekt in en in de nabijheid van een zwart gat dus de golflengte is vergroot en frequentie verkleint. Dus ook de energie van de golf verkleint want E=constante Planck X frequentie.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 599
