Voor welke situaties zijn de conventionele gleufkopschroeven nog te verkiezen boven de kruiskopschroeven?
Ik heb het idee dat ik die conventionele eigenlijk helemaal niet meer nodig heb.
Laatste berichten
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
21:13
wig 10
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Kruiskop versus platte schroeven
-
- Berichten: 101
Kruiskop versus platte schroeven
"Wanneer zal ik ophouden mij dingen af te vragen?" - Galileo Galileï
-
- Berichten: 3.151
Re: Kruiskop versus platte schroeven
voor mijn gevoel heb je gelijk. Ik zou niet weten wanneer een platkop beter zou zijn dan een kruiskop.Johan schreef:Voor welke situaties zijn de conventionele gleufkopschroeven nog te verkiezen boven de kruiskopschroeven?
Ik heb het idee dat ik die conventionele eigenlijk helemaal niet meer nodig heb.
Appareo decet nihil munditia?
-
- Berichten: 17
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Ik gebruik ze nog allebij, maar met kruiskoppen is het idd sneller werken.
-
- Berichten: 647
Re: Kruiskop versus platte schroeven
pro kruis: stabieler (toernevis schiet minder snel los uit je schroefje)
contra kruis: als je schroevendraaier versleten is gaat het draaien moeilijiker
contra kruis: als je schroevendraaier versleten is gaat het draaien moeilijiker
???
-
- Berichten: 4.220
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Kruiskop (en butenzeskant) is wat mij betreft het prettigste om mee te werken. Je draait de kop van een kruis een stuk minder snel kapot dan de kop van een gleufkop. (maar dan nog geldt dat je passend gereedschap moet gebruiken)
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-
-Calvin-
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Ik gebruik vrijwel uitsluitend kruiskop schroeven. Zijn o.a. veel makkelijker machinaal in te draaien.
Maar je moet wel een passend bitje gebruiken, niet alleen de goede maat, maar ook het goede type. Er bestaat nl. onderscheid tussen Phillips en Pozidriv. Die kun je niet door elkaar gebruiken want dat slipt.
Maar je moet wel een passend bitje gebruiken, niet alleen de goede maat, maar ook het goede type. Er bestaat nl. onderscheid tussen Phillips en Pozidriv. Die kun je niet door elkaar gebruiken want dat slipt.
-
- Berichten: 12.262
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Gleufkopschroeven zijn eigenlijk wel een beetje ouderwets, je ziet ze ook zelden meer in nieuwe producten.
Maar dat er verschillende types kruiskoppen zijn is lastig, zeker om dat het verkeerde bitje vaak nog 'net goed genoeg' wil happen waardoor je uiteindelijk de kop stukdraait. Er zijn trouwens wel meer dan 2 verschillende soorten...
Persoonlijk vind ik zeskant-schroeven die je indraait met een inbussleutel het prettigste werken, maar je ziet ze niet heel vaak. Enorm voordeel is dat je gereedschap altijd exact past, alleen de diameters zijn verschillend, verder geen types of andere problemen.
Maar dat er verschillende types kruiskoppen zijn is lastig, zeker om dat het verkeerde bitje vaak nog 'net goed genoeg' wil happen waardoor je uiteindelijk de kop stukdraait. Er zijn trouwens wel meer dan 2 verschillende soorten...
Persoonlijk vind ik zeskant-schroeven die je indraait met een inbussleutel het prettigste werken, maar je ziet ze niet heel vaak. Enorm voordeel is dat je gereedschap altijd exact past, alleen de diameters zijn verschillend, verder geen types of andere problemen.
Victory through technology
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Noem er eens een paar? Ik ben nooit te beroerd om iets nieuws te leren...... Er zijn trouwens wel meer dan 2 verschillende soorten...
-
- Berichten: 186
Re: Kruiskop versus platte schroeven
torex(schrijf je dat zo)?Noem er eens een paar? Ik ben nooit te beroerd om iets nieuws te leren.Benm schreef:..... Er zijn trouwens wel meer dan 2 verschillende soorten...
-
- Berichten: 17.659
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Bijna goed, het is torx. 
Maar dat is toch wel iets anders dan een kruiskop. En een kruiskop is niet exact hetzelfde als een posidriv. Kruiskop is het type wat Philips gebruikt, posidriv is later ontwikkeld door Philips in samenwerking met the American screw company. Leuk artikeltje: http://en.wikipedia.org/wiki/Pozidriv
Daar staan ook links naar de andere meest gangbare schroeftypes.
Maar dat is toch wel iets anders dan een kruiskop. En een kruiskop is niet exact hetzelfde als een posidriv. Kruiskop is het type wat Philips gebruikt, posidriv is later ontwikkeld door Philips in samenwerking met the American screw company. Leuk artikeltje: http://en.wikipedia.org/wiki/Pozidriv
Daar staan ook links naar de andere meest gangbare schroeftypes.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Ik heb liever kruisschroeven van de PZ (pozidriv) variant dan de PH variant.
Ik geef eveneens ook de voorkeur aan inbus(aka hex) en torx als ik de keus heb.
Ik geef eveneens ook de voorkeur aan inbus(aka hex) en torx als ik de keus heb.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
-
- Berichten: 6
Re: Kruiskop versus platte schroeven
kruiskoppen. Idd wel met de goede schroevendraaier of bitjes. Dit ook met het feit dat als ze rond zijn of een beetje uitgesleten zijn (kom ik veel tegen in de garage) dat je ze dan met een beetje grippasta wel los kan krijgen of door er een torx bitje in te slaan (meestal wel de hele kleine).
Bij de conventionele schroeven lukt dit meestal niet ook omdat de gleuf meestal niet erg diep is. Wat bij kruiskoppen vaak wel het geval is.
Bij de conventionele schroeven lukt dit meestal niet ook omdat de gleuf meestal niet erg diep is. Wat bij kruiskoppen vaak wel het geval is.
-
- Berichten: 12.262
Re: Kruiskop versus platte schroeven
Andere kruiskoppen.. bijv de schroefjes waarmee hdd's soms in laptops zitten, hele ondiepe en smalle groeven, maar wel in kruisvorm. PH en PZ gereedschap heeft daar in mijn ervaring weinig grip op (maar de 'horloge' sleuf-sleuteltjes weer wel) - al lijken ze wel weer op PH kruiskoppen.
Victory through technology
