Springen naar inhoud

Baan vinden in Natuur/Sterren/Wiskunde, te doen?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ps2martin

    ps2martin


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 februari 2007 - 21:49

Hallo,

Ik zit momenteel op VWO sprint (klas 5 en 6 in één jaar) en ik heb "straks" mijn examens. Daarna wil ik het liefst één van bovenstaande studies doen, dus natuurkunde, wiskunde, of sterrenkunde. Nou weet ik eigenlijk nog niet wat ik ermee wil doen, alleen dat dit de enige studies zijn die ik intressant vind. Nou is mijn vraag: is er wel een baan te vinden in deze richtingen?

Mijn Natuurkunde docent zei dat als je theoretische natuurkunde hebt gedaan het niet erg makkelijk is, omdat je dan afhankelijk bent van subsidies van de overheid, wat hij als een onbetrouwbare partij beschouwt.

De universiteit vragen leek me niet 100% objectief, omdat die uiteindelijk toch een product proberen te verkopen. Daarom wou ik even informeren naar de ervaringen van anderen die één van deze richtingen hebben gekozen.

Bedankt voor je advies,

Martin

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 februari 2007 - 23:06

Mijn Natuurkunde docent zei dat als je theoretische natuurkunde hebt gedaan het niet erg makkelijk is, omdat je dan afhankelijk bent van subsidies van de overheid, wat hij als een onbetrouwbare partij beschouwt.

Mij is juist altijd verteld dat een theoretisch natuurkundige over het algemeen erg gewild is (ook door mijn natuurkundeleraar). Waarom zou je overigens sowieso afhankelijk zijn van subsidies, ligt er maar aan wat je gaat doen natuurlijk.

Ik studeer dus natuurkunde (Utrecht). Zover kijk ik niet eens, ik heb gewoon de meest interessante studie gekozen en wat betreft werk: zorgen voor morgen...
Kijk overigens hier voor informatie/meningen/ervaringen over de studie natuurkunde: http://www.wetenscha...showtopic=53568

#3

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 februari 2007 - 10:23

Inderdaad, als onderzoeker van een staatsinstelling zit je gebakken, je word goed betaald, hebt veel vakantieuren, en word niet zo gauw ontslaan. Als je bijvoorbeeld bij TNO komt, of bij een technische universiteit, ben je best zeker van je baan. Ik heb zelf nog nooit gehoord dat een professor zijn ban was kwijt geraakt doordat men links had gestemt (bv).

Over natuurkunde, wiskunde, sterrenkunde, het zijn overlappende vakgebieden. Je toekomstig werk zal voor sterrenkunde waarschijnlijk in de optica zitten, voor wiskunde waarschijnlijk in de quantummechanica, en met natuurkunde alle twee, met mischien de kans op fundamenteel deeltjes onderzoek. Het maakt in principe niet veel uit, je moet gewoon aan je zelf vragen waar je hart ligt.

#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 februari 2007 - 13:01

Otewel, kies natuurkunde, dan kun je alles :wink:
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

Heezen

    Heezen


  • >250 berichten
  • 481 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2007 - 16:37

Otewel, kies natuurkunde, dan kun je alles :wink:



Inderdaad... Bij wetenschap is het eerste discipline waar ik aan denk ook natuurkunde.. We hebben zowat alle technologische snufjes aan natuurkundigen te danken, en ook veel van wat we over ons heelal weten..
Scheikunde e.d. is gewoon meer toegepaste n atuurkunde zou je kunnen zeggen :)

#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 februari 2007 - 16:40

Otewel, kies natuurkunde, dan kun je alles :wink:

Nee,
Kies natuurkunde, en je weet van alles een beetje.

Al ben ik heel blij dat ik natuurkunde heb gekozen, ik weet namelijk graag een beetje van alles.

#7

evilbu

    evilbu


  • >250 berichten
  • 792 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2007 - 17:40

Ik ben geen Nederlander maar... mijn ervaring is dat je moet studeren wat je graag doet, en dat je niet zo moet gefixeerd zijn op welk werk je daarmee zult vinden. Ik heb dat zelf ook ondervonden.
Ook ken ik een natuurkundige van opleiding die in het middelbaar in het laatste jaar 4 uur wiskunde aan een wetenschappelijke richting (maar geen wiskunde wel) mocht geven.

#8

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2007 - 19:43

Het ligt er aan wat je bedoelt met een baan 'in de natuur/wis/sterrekunde'.
Als je letterlijk een baan in die richting zoekt kan je wel terecht als onderzoeker bij een universiteit, maar dat is dan ook wel zo ongeveer het enige.

Echter, als je na je studie hier niet verder mee gaat maar voor het bedrijfsleven kiest liggen er gouden bergen voor je te wachten :) . Ik bezoek met mijn studievereniging regelmatig bedrijven (volgende week gaan we naar Shell) die opzoek zijn naar toekomstige werknemers. Mensen met exacte achtergrond zijn zéér gewild bij de grote bedrijven. Omdat ze mensen met veel analytische vermogens zoeken (of om het simpeler te zeggen: ze willen slimme mensen :wink: ). Je kan echt op een hele goeie baan rekenen als je afgestudeerd bent in een exacte studie.

Alleen als je bij zo'n bedrijf gaat werken moet je niet verwachten dat je de dingen die je geleerd hebt echt zal gebruiken. Je zal je intelligentie dan op andere terreinen moeten inzetten, maar dat kan ook heel leuk zijn natuurlijk! :) Het zal er meer op neerkomen dat je de 'algemene vaardigheden' die je bij je studie opgedaan hebt toe zal passen.

Inderdaad, als onderzoeker van een staatsinstelling zit je gebakken, je word goed betaald, hebt veel vakantieuren, en word niet zo gauw ontslaan. Als je bijvoorbeeld bij TNO komt, of bij een technische universiteit, ben je best zeker van je baan. Ik heb zelf nog nooit gehoord dat een professor zijn ban was kwijt geraakt doordat men links had gestemt (bv).  

Nou, goed betaald... dat valt heel erg tegen hoor! Zeker als je vergelijkt met de salarissen die je in het bedrijfsleven kan verdienen. Je moet sowieso eerst een paar jaar promotie onderzoek doen wil je bij een universiteit werken en dat verdient niet veel meer dan minimum-inkomen.
Verder is de kans dat je ontslagen wordt echt niet zo groot. Er is een enorm tekort aan beta's momenteel dus zelfs als het zou gebeuren heb je zo weer een nieuwe baan.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#9

Heezen

    Heezen


  • >250 berichten
  • 481 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2007 - 21:15

Alhoewel iedereen er bij toevoegt van '' je moet doen waar je hart ligt'', gaat men toch nog stieken een onderzoekje doen naar de toekomstige beroepsperspectieven ( die zeker niet slecht zijn :) )
Procrastination is like masturbation; it's all fun and games till you realize you just fucked urself..
Correct me if I'm wrong.

#10

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2007 - 18:51

Alhoewel iedereen er bij toevoegt van '' je moet doen waar je hart ligt'', gaat men toch nog stieken een onderzoekje doen naar de toekomstige beroepsperspectieven ( die zeker niet slecht zijn :) )


Haha! idd ja :)
Je moet natuurlijk wel iets doen wat je leuk vindt, maar uiteindelijk gaat iedere baan vervelen, en voor iedere baan geldt dat het toch maar je werk blijft.
Ik kan daarom iedereen adviseren om toch ook naar je toekomstperspectieven te kijken.

Stel je vind kunstgeschiedenis leuk. Dan heb je 4 jaar lang een leuke studie. Maar daarna? Je zal hoogstwaarschijnlijk totaal geen werk mee vinden. Hooguit een baantje wat je ook zonder studeren wel had kunnen krijgen. En als je dat de rest van je leven moet blijven doen, blijkt kunstgeschiedenis studeren achteraf toch niet zo 'leuk' te zijn.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#11

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 februari 2007 - 14:29

Nou, goed betaald... dat valt heel erg tegen hoor! Zeker als je vergelijkt met de salarissen die je in het bedrijfsleven kan verdienen. Je moet sowieso eerst een paar jaar promotie onderzoek doen wil je bij een universiteit werken en dat verdient niet veel meer dan minimum-inkomen.

Ja, en dan? Dan verdien je meer dan je pa en ma bijelkaar.

En zo slecht verdient een postdoc niet hoor.

#12

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 februari 2007 - 15:06

Nou, goed betaald... dat valt heel erg tegen hoor! Zeker als je vergelijkt met de salarissen die je in het bedrijfsleven kan verdienen. Je moet sowieso eerst een paar jaar promotie onderzoek doen wil je bij een universiteit werken en dat verdient niet veel meer dan minimum-inkomen.
Verder is de kans dat je ontslagen wordt echt niet zo groot. Er is een enorm tekort aan beta's momenteel dus zelfs als het zou gebeuren heb je zo weer een nieuwe baan.


Een promovendi krijgt het eerst jaar ongeveer 20,000 euro bruto en in het vierde jaar ongeveer 25,000 euro bruto. Het start-salaris van een afgestudeerde beta in het bedrijfsleven ligt tussen de 25,000 en 30,000 euro.

Houd er wel rekening mee dat dit alleen de primaire arbeidsvoorwaarde is. De secundaire arbeidsvoorwaarden (verlofregelingen, leaseauto, bonussen) kunnen ook heel veel voordeel opleveren.

Ik werk op dit moment bij een zelfstandig onderzoeksinstituut. Als ik bij een echt commercieel bedrijf was gaan werken, dan had ik vast meer kunnen verdienen. Maar ik heb nu wel 40+ verlofdagen per jaar, variabele werktijden, 100% reiskostenvergoeding, een leuk budget voor het volgen van curssusen, etc etc..

Als je een "echte" beta-studie doet (wiskunde, scheikunde, natuurkunde, werktuigbouwkunde), dan hoef je je echt geen zorgen te maken over een toekomstige baan.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures