Springen naar inhoud

Landing op Titan


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ponyhaar

    Ponyhaar


  • >100 berichten
  • 212 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2005 - 22:18

Vandaag is de Huygens-sonde succesvol geland op Titan.
Op onderstaande foto's is deze maan te zien, maar wat zijn de lichte en donkere gebieden?
Zijn dit wolken of structuren op het oppervlak?
Geplaatste afbeelding

In ieder geval buitengewoon interessant deze geslaagde missie naar de enige maan in het zonnestelsel met een atmosfeer.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jaja

    jaja


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2005 - 22:49

nog een plaatje van het oppervlak:
De structuren lijken wel aders: zouden dit rivieren zijn?
Geplaatste afbeelding
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!

#3


  • Gast

Geplaatst op 14 januari 2005 - 23:04

Als het rivieren zijn is het een goed teken

alleen geleef ik dat het op titan en saturnus -180į is maar al we de temeparuur kunnen aanpassen zouden we het wel als 3e of 2e aarde gebruiken ( allen die 3,3 miljard km ver )

en is het oppervlak vast ?
of is het een vloeibare brei ?

#4

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2005 - 10:34

Als het rivieren zijn is het een goed teken

Om misverstanden te vermijden: als het al rivieren zijn, bevatten ze iets in de aard van methaan, en heel waarschijnlijk geen water. Alleen als het heel koud is kan methaan vloeibaar zijn.

en is het oppervlak vast ?
of is het een vloeibare brei ?


In de reportage op canvas zeiden ze dat het mogelijk ijs is, maar dan zo hard als steen. Er zouden echter ook zeeŽn zijn (ook van methaan) en dat blijkt ook uit de foto.
You can't predict a fool's behaviour

#5

Veertje

    Veertje


  • >5k berichten
  • 6713 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 januari 2005 - 10:57

In deze link vind je een (engelse uitleg) over de plaatjes. Er zijn meedere posts geplaatst in verschillende topics over dit onderwerp: hier en ook hier.

#6

bram

    bram


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2005 - 12:37

En plooien in het oppervlak misschien? ;) :shock:

#7

Veertje

    Veertje


  • >5k berichten
  • 6713 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 januari 2005 - 13:45

De link van de ESA wordt snel aangepast om de nieuwste plaatjes te laten zien. Als je hier de vorige "images" wil zien moet je onder het kopje "first images from Titan " de link "full story" aanklikken.

#8

tex

    tex


  • >25 berichten
  • 38 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2005 - 13:50

je moet eens op de site van urania ( http://www.urania.be ) gaan zien daar staat een heel dossier over titan

#9


  • Gast

Geplaatst op 15 januari 2005 - 17:36

Op wikipedia staat ook een artikel over de ruimtesonde Cassini-Huygens. Hier begrijp ik wel iets niet van:



'Om bij Saturnus aan te komen werden 4 planeetpassages gemaakt (Venus in april 1998 en juni 1999, de aarde in augustus 1999 en Jupiter in december 2000), om door middel van hun zwaartekracht extra snelheid te ontwikkelen.'



Waarom moet deze in godsnaam langs venus vliegen ? En waarom niet langs Mars ?

#10

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 januari 2005 - 18:52

anders hebben ze niet genoeg energie, hierdoor worden ze als het ware gekattapulteerd.

waarom mars hier niet voor werd gebruikt? geen flauw idee. ze zullen d'r vast wel een goede reden voor hebben is het niet?
"Meep meep meep." Beaker

#11

Bricktop

    Bricktop


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2005 - 20:07

Ik zou zeggen dat ze Venus hebben uitgekozen om optimaal te versnellen.
Flybys zijn zo gemaakt bij deze planeet, omdat deze kleiner is dan Mars. En bij elke manoeuvre versnelt Huygens. Blijft een gokje. :shock:

#12


  • Gast

Geplaatst op 15 januari 2005 - 20:09

Mars is juist kleiner dan Venus!

#13

Bricktop

    Bricktop


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2005 - 20:19

Ow, hahahaha, 2x zo klein nog wel. Ja, dan is het idd raar.

#14

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2005 - 22:32

Cassini is nu eenmaal langs venus gegaan omdat dat beter in het vluchtschema paste. Mars stond waarschijnlijk op een slechte positie om als 'katapult' te dienen.
You can't predict a fool's behaviour

#15

DetectedDestiny

    DetectedDestiny


  • >25 berichten
  • 52 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 januari 2005 - 12:41

En je moet niet vergeten dat de planeten gewoon doordraaien om de zon heen. Het is dus niet zo dat je niet langs Venus of Mercurius kunt komen op weg naar Saturnus.

Even heel simpel, als de aarde aan de ene kant van de zon is tijdens de lancering en Saturnus aan de andere kant dan moet je dus juist wel langs Venus en/of Mercurius. Mars kan ondertussen best 'links' of 'rechts' van de zon zijn, waardoor je daar niet langs komt.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures