Springen naar inhoud

[fysica]frequentie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

dumery

    dumery


  • >250 berichten
  • 321 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2007 - 19:48

Men houdt een stemvork boven een maatglas dat gedeeltelijk met water gevuld is. Men hoort de eerste resonantie als het wateroppervalk 10.0 cm van de stemvork verwijderd is. Bereken de frequentie waarmee de stemvork trilt.

Dit kan ik wel oplossen
namelijk : f= (2n+1) *v/4l
f= 850 Hz kom je dan uit ( want n=0 )Ķ

maar als de opgave ipv eerste resonantie nu de 2de resonantie was
dus zo -->Men houdt een stemvork boven een maatglas dat gedeeltelijk met water gevuld is. Men hoort de tweede resonantie als het wateroppervalk 10.0 cm van de stemvork verwijderd is. Bereken de frequentie waarmee de stemvork trilt.

los je dit dan anders op of?

merci

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 februari 2007 - 10:47

Dit kan ik wel oplossen  
namelijk : f= (2n+1) *v/4l  
f= 850 Hz kom je dan uit ( want n=0 )


enig idee waar die (2n+1)/4 uit je formule vandaan komt? (NB, het is geen vraag uit onwetendheid mijnerzijds, ik wil weten of je dit snapt, zo niet, dan moet ik het je anders uitleggen) :)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

dumery

    dumery


  • >250 berichten
  • 321 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2007 - 10:50

je mag het mij eens uitleggen :)
kzal wel dingen niet begrijpen mij kennende

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 februari 2007 - 11:42

De algemene formule voor de relatie tussen frequentie en golflengte luidt:

LaTeX

de vraag is, hoeveel staande golven (staand, want het resoneert) passen er in die 10 cm lucht boven je wateroppervlak.

Bij zo'n halfopen buis die de maatcilinder eigenlijk is zal een staande golf een knoop kennen op het wateroppervlak, en een buik aan de opening van de cilinder.
Met paint kan ik geen mooie sinusjes tekenen, maar zů zijn de rode lijnen dus wťl bedoeld:
Geplaatste afbeelding
Tussen de eerste knoop (aan het wateroppervlak) en je eerste buik past netjes een kwart van een golf.
Tussen de eerste knoop en een 2e buik past dus ĺ van een hele golf.

We moeten voor zo'n halfopen buis onze formule LaTeX dus aanpassen.

voor een eerste resonantie geldt: L = 1/4 (want er past maar ľ golf in de buis)
voor een tweede resonantie geldt: L= 3/4 x λ (want er past 3/4 golf in de buis)
voor een derde resonantie zal gelden: teken de eerstvolgend mogelijke staande golf (dus met de derde buik aan de opening) L= 5/4 x λ

Als ik nu de eerste resonantie n= 1 noem, de tweede n= 2 etc

eerste resonantie: L= (2n-1)/4 x λ n= 1 ==> L=ľλ
tweede : L= (2n-1)/4 x λ n= 2 ==> L=ĺλ

Dat blijkt dus een goeie veralgemening.

Formule verbouwen:

dus:
LaTeX (1)
LaTeX (2)

1 invullen in 2:
LaTeX
volgt:
LaTeX

Ik heb hem nou een tikje anders geschreven dan jij in je eerste post, maar dat komt omdat ik begin met n=1 voor de eerste resonantie etc, wat ik logischer vind. Jij noemt je eerste resonantie n=0, en dan wordt mijn factor (2n-1) uiteraard precies gelijk aan jouw factor (2n+1)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

dumery

    dumery


  • >250 berichten
  • 321 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2007 - 16:40

Ah bedankt voor je uitleg!!
ik denkt dat ik het snap, alleen zal ik het bij mijn (2n+1) houden omdat het zo in mijn cursus staat en anders wordt dit te verwarrend (ookal lijkt jou methode wel makkelijker)


f= (2n+1) *v/4l
dus moet ik voor de 2de resonantie dan n=1 nemen

dan (3*340 )/(4*0.1) = 2550 Hz


klopt dit dan?

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 februari 2007 - 16:43

Jup. golflengte wordt drie maal zo klein, frequentie dus 3 x zo hoog. :)

zie ook hier voor een uitleg van het waarom van die knopen en buiken:
http://www.wetenscha...post&pid=228917
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures