Springen naar inhoud

De Toekomst


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

demhne

    demhne


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 16:28

Ik vraag me af wat jullie denken dat er in de toekomst gaat veranderen; denk hierbij aan politiek, electronica, demotica ect ect.

vertel ook waarom dat jullie denken dat dat gaat veranderen en hoe dan?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 februari 2007 - 16:37

Demotica?
ect?
ect?

Ik voorzie in de toekomst dat er meer spelfouten worden gemaakt. Die dingen zijn namelijk onvermijdelijk (of niet John Nash)

#3

demhne

    demhne


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 16:41

Demotica?  
ect?
ect?

Ik voorzie in de toekomst dat er meer spelfouten worden gemaakt. Die dingen zijn namelijk onvermijdelijk (of niet John Nash)


Domotica bedoel ik, en neem aan dat je wel weet wat ik bedoel met ect, ect!? maar dankzij je oplettenheid zijn er weer spelfouten minder, wat goed van je!

#4

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 12 februari 2007 - 16:51

Ik vind dit een hele vage vraagstelling. Ik raad je aan te verduidelijken waar je heen wil met dit topic, anders wordt het oeverloos gezwets waar niemand wat aan heeft.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 februari 2007 - 16:52

Dat is nogal een algemene vraag. Wil je dat iedereen hier zijn complete toekomstbeeld post?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#6

demhne

    demhne


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 16:57

Het leek me gewoon leuk om dat te weten (goh wat dom van me; dat vinden jullie helemaal NIET leuk om te lezen)

Nou laten we het dan houden op veranderingen op het gebied van politiek en rechtsgang...

#7

bibliotheek357

    bibliotheek357


  • >250 berichten
  • 310 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 17:01

demhe, niemand gaat graag in op een vraag waar je een encyclopedie van antwoorden mee kunt vullen. Je moet uw vragen specifieker houden. Dit is doelsgerichter en men gaat er liever op in. Als men aan u vraagt 'geef eens informatie over fruit'. Ga je dan alles geven over de afkomst, gehalte aan weet ik veel welke stof, voedingswaarde en weet ik veel wat nog allemaal geven? Succes!

#8

demhne

    demhne


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 17:13

dan vraag ik vriendelijk aan 1 van de moderaters (Ger) of ze dit topic willen sluiten, want ik dacht een leuk onderwerp te starten, maar valt zwaar tegen...

#9

Revelation

    Revelation


  • >1k berichten
  • 2364 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 12 februari 2007 - 17:51

We proberen je alleen maar te helpen een goede discussie te starten en dat gaat door specifiek zijn. Je hebt een goed onderwerp, het is alleen te breed.
“Quotation is a serviceable substitute for wit.” - Oscar Wilde

#10

demhne

    demhne


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 17:57

Oke er werd gespeculeerd dat in de toekomst de bewoners van de landen aandeelhouders worden. Dus dat iedere Nederlander zelf een stukje Nederland bezit (ik formuleer het een beetje dom maar ben ook maar een MBO studentje)
Wat denken jullie hievan?

Hoe kan ik het best specifieker zijn, ik weet eigenlijk niet hoe, want ik wil eigenlijk al jullie ideeën weten!

#11

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 februari 2007 - 17:57

demhne, dat heeft niks te maken met niet leuk vinden of ongeïnteresseerdheid, maar je vraag is gewoon veel te open.

Post anders zelf eens je toekomstbeeld, dan is er iets concreets om op in te haken.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#12

bibliotheek357

    bibliotheek357


  • >250 berichten
  • 310 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2007 - 17:59

Ik heb het gevoel dat je mijn post als een aanval ervaarde.. Dat was niet de bedoeling, mijn excuses als dit het geval was. Ik bedoelde het als een hint/hulpmiddel om in het vervolg een zinvolle discussie te starten. Het is positief dat je een discussie wilt starten, dus niet terugtrekken! :wink:

#13

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 februari 2007 - 21:00

Oke er werd gespeculeerd dat in de toekomst de bewoners van de landen aandeelhouders worden. Dus dat iedere Nederlander zelf een stukje Nederland bezit

Bezit heeft alleen zin als je het kunt verkopen lijkt me. Voor het "gebruik" van je eigen stukje Nederlander hoef je geen eigenaar te zijn, data doen we nu ook al, en medezeggenschap hebben we eveneens (stemrecht).
Of het idee zou moeten zijn dat je meer (stem)rechten kunt bezitten/kopen dan andere aandeelhouders, maar dat lijkt me geen goed idee.

In de praktijk fungeren we toch eigenlijk al als een soort aandeelhouders? Wij stellen het bestuur aan, als het goed gaat plukken wij daar de vruchten van, en als ze het verkloten trappen we ze eruit en kiezen we een stel anderen :)
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#14

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 12 februari 2007 - 22:40

Ik zet toch even een -slotje- op dit topic. Demhe, ik raad je aan om in het filosofieforum een nieuw topic te starten, maar dan met een betere openingspost. Dit gaat tot nu toe eigenlijk nergens over. Een paar tips:
1. Geef een basis voor een inhoudelijke discussie. Dus niet zomaar een vraag, maar zorg dat er inhoudelijk gereageerd kan worden op hetgeen jij stelt in je openingspost.
2. Geef duidelijk aan wat voor beeld/beelden je zelf hebt van de toekomst en onderbouw dit.
3. Geef aan wat je wilt van de andere gebruikers. Hoe staan zij tegenover jouw ideeën en waarom is dat eventueel anders? Hoe wordt dat beeld bepaald?

Door dit in filosofie te doen krijg je ook de juiste reacties. Hier in het café wordt het toch al gauw borrelpraat. :)
Enne, dat jij op het MBO zit, heeft er niets mee te maken hoor. Daar zijn er wel meer van hier. :)
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures