Ik vraag me af wat jullie denken dat er in de toekomst gaat veranderen; denk hierbij aan politiek, electronica, demotica ect ect.
vertel ook waarom dat jullie denken dat dat gaat veranderen en hoe dan?
Laatste berichten
-
16:20
Ervaringen met "herontdekkingen" 37
-
14:49
Casus uit de praktijk: positief test THC 61
-
10:05
EV laden met 8 vs 13 A 3
-
22:51
staafje 7
-
22:02
Optellen/aftrekken van vectoren in 3D 4
-
31 mei
Benodigd koppel berekenen 7
-
30 mei
[wiskunde] is dit toegestaan 6
-
29 mei
Zwaremetalenvergiftiging 4
-
29 mei
Overdracht van DiBP ná vaatwasser 3
-
28 mei
Optimalisatie. Hulp nodig 2
-
27 mei
nulpunten 4
-
27 mei
fourier afleiding 3
-
26 mei
2022 Tandarts Vraag 9 fysica 4
-
26 mei
resonantiefrequentie massaveersysteem in vloeistof 56
-
25 mei
Muziektopic 1853
-
25 mei
Product 5
-
24 mei
2 nieuwe platen Mu-Metaal, wie weet waar ik dat kan verkopen? 2
-
23 mei
Regenboogkleuren in Teylers Museum 1
-
23 mei
Natriumbisulfaat ipv zwavelzuur 2
-
23 mei
Temperatuur regelen met een onbetrouwbare fluctuerende energiebron. 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
De Toekomst
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 9.240
Re: De Toekomst
Demotica?
ect?
ect?
Ik voorzie in de toekomst dat er meer spelfouten worden gemaakt. Die dingen zijn namelijk onvermijdelijk (of niet John Nash)
ect?
ect?
Ik voorzie in de toekomst dat er meer spelfouten worden gemaakt. Die dingen zijn namelijk onvermijdelijk (of niet John Nash)
-
- Berichten: 15
Re: De Toekomst
Domotica bedoel ik, en neem aan dat je wel weet wat ik bedoel met ect, ect!? maar dankzij je oplettenheid zijn er weer spelfouten minder, wat goed van je!DePurpereWolf schreef:Demotica?
ect?
ect?
Ik voorzie in de toekomst dat er meer spelfouten worden gemaakt. Die dingen zijn namelijk onvermijdelijk (of niet John Nash)
-
- Berichten: 17.663
Re: De Toekomst
Ik vind dit een hele vage vraagstelling. Ik raad je aan te verduidelijken waar je heen wil met dit topic, anders wordt het oeverloos gezwets waar niemand wat aan heeft.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Berichten: 7.556
Re: De Toekomst
Dat is nogal een algemene vraag. Wil je dat iedereen hier zijn complete toekomstbeeld post?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 15
Re: De Toekomst
Het leek me gewoon leuk om dat te weten (goh wat dom van me; dat vinden jullie helemaal NIET leuk om te lezen)
Nou laten we het dan houden op veranderingen op het gebied van politiek en rechtsgang...
Nou laten we het dan houden op veranderingen op het gebied van politiek en rechtsgang...
-
- Berichten: 310
Re: De Toekomst
demhe, niemand gaat graag in op een vraag waar je een encyclopedie van antwoorden mee kunt vullen. Je moet uw vragen specifieker houden. Dit is doelsgerichter en men gaat er liever op in. Als men aan u vraagt 'geef eens informatie over fruit'. Ga je dan alles geven over de afkomst, gehalte aan weet ik veel welke stof, voedingswaarde en weet ik veel wat nog allemaal geven? Succes!
-
- Berichten: 15
Re: De Toekomst
dan vraag ik vriendelijk aan 1 van de moderaters (Ger) of ze dit topic willen sluiten, want ik dacht een leuk onderwerp te starten, maar valt zwaar tegen...
-
- Berichten: 2.364
Re: De Toekomst
We proberen je alleen maar te helpen een goede discussie te starten en dat gaat door specifiek zijn. Je hebt een goed onderwerp, het is alleen te breed.
Quotation is a serviceable substitute for wit. - Oscar Wilde
-
- Berichten: 15
Re: De Toekomst
Oke er werd gespeculeerd dat in de toekomst de bewoners van de landen aandeelhouders worden. Dus dat iedere Nederlander zelf een stukje Nederland bezit (ik formuleer het een beetje dom maar ben ook maar een MBO studentje)
Wat denken jullie hievan?
Hoe kan ik het best specifieker zijn, ik weet eigenlijk niet hoe, want ik wil eigenlijk al jullie ideeën weten!
Wat denken jullie hievan?
Hoe kan ik het best specifieker zijn, ik weet eigenlijk niet hoe, want ik wil eigenlijk al jullie ideeën weten!
-
- Berichten: 5.679
Re: De Toekomst
demhne, dat heeft niks te maken met niet leuk vinden of ongeïnteresseerdheid, maar je vraag is gewoon veel te open.
Post anders zelf eens je toekomstbeeld, dan is er iets concreets om op in te haken.
Post anders zelf eens je toekomstbeeld, dan is er iets concreets om op in te haken.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 310
Re: De Toekomst
Ik heb het gevoel dat je mijn post als een aanval ervaarde.. Dat was niet de bedoeling, mijn excuses als dit het geval was. Ik bedoelde het als een hint/hulpmiddel om in het vervolg een zinvolle discussie te starten. Het is positief dat je een discussie wilt starten, dus niet terugtrekken! 
-
- Berichten: 5.679
Re: De Toekomst
Bezit heeft alleen zin als je het kunt verkopen lijkt me. Voor het "gebruik" van je eigen stukje Nederlander hoef je geen eigenaar te zijn, data doen we nu ook al, en medezeggenschap hebben we eveneens (stemrecht).Oke er werd gespeculeerd dat in de toekomst de bewoners van de landen aandeelhouders worden. Dus dat iedere Nederlander zelf een stukje Nederland bezit
Of het idee zou moeten zijn dat je meer (stem)rechten kunt bezitten/kopen dan andere aandeelhouders, maar dat lijkt me geen goed idee.
In de praktijk fungeren we toch eigenlijk al als een soort aandeelhouders? Wij stellen het bestuur aan, als het goed gaat plukken wij daar de vruchten van, en als ze het verkloten trappen we ze eruit en kiezen we een stel anderen
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 17.663
Re: De Toekomst
Ik zet toch even een -slotje- op dit topic. Demhe, ik raad je aan om in het filosofieforum een nieuw topic te starten, maar dan met een betere openingspost. Dit gaat tot nu toe eigenlijk nergens over. Een paar tips:
1. Geef een basis voor een inhoudelijke discussie. Dus niet zomaar een vraag, maar zorg dat er inhoudelijk gereageerd kan worden op hetgeen jij stelt in je openingspost.
2. Geef duidelijk aan wat voor beeld/beelden je zelf hebt van de toekomst en onderbouw dit.
3. Geef aan wat je wilt van de andere gebruikers. Hoe staan zij tegenover jouw ideeën en waarom is dat eventueel anders? Hoe wordt dat beeld bepaald?
Door dit in filosofie te doen krijg je ook de juiste reacties. Hier in het café wordt het toch al gauw borrelpraat.
Enne, dat jij op het MBO zit, heeft er niets mee te maken hoor. Daar zijn er wel meer van hier.
1. Geef een basis voor een inhoudelijke discussie. Dus niet zomaar een vraag, maar zorg dat er inhoudelijk gereageerd kan worden op hetgeen jij stelt in je openingspost.
2. Geef duidelijk aan wat voor beeld/beelden je zelf hebt van de toekomst en onderbouw dit.
3. Geef aan wat je wilt van de andere gebruikers. Hoe staan zij tegenover jouw ideeën en waarom is dat eventueel anders? Hoe wordt dat beeld bepaald?
Door dit in filosofie te doen krijg je ook de juiste reacties. Hier in het café wordt het toch al gauw borrelpraat.
Enne, dat jij op het MBO zit, heeft er niets mee te maken hoor. Daar zijn er wel meer van hier.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
