Springen naar inhoud

[natuurkunde]valversnelling


  • Log in om te kunnen reageren

#1

spyhunter

    spyhunter


  • >25 berichten
  • 55 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 18:31

Mijn vraag is het volgende:

In een grafiek h-t wordt de valhoogte uitgezet op de y-as en het kwadraat van de valtijd op de x-as. gebruikt wordt de formule h = 0.5gt^2
Te bewijzen:
Dy/Dx rc van de lijn door de oorsprong is gelijk aan 1/2 g

Alvast bedankt!

:)
----------------------------
***ik dacht mss dit maar he tlijkt me te makelijk:***
h=0.5gt^2 gaat door (0,0) :)

0=0.5g*0^2 :) klopt :) :)
-----------------------------

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ntstudent

    ntstudent


  • >250 berichten
  • 577 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 18:43

De functie die ik zie is:

f(x) = 0.5 * 9.81 * X
f(x) = 4,905 * X

dus
f'(x) = 2 * 4,905 * X
0 = 2 * 4,905 * X
0 = X

f'(0) = 0
RC = 0

0 = 0 + b
B = 0

formule: y=0x+0

maar ik zie alleen niet waarom de lijn door de oorsprong gelijk is aan 1/2 * g

=) Sorry ik kan je niet heel veel helpen... denk ik...

Graag mij corrigeren wanneer ik iets fout doe =), ik ben maar een leerling =)

#3

spyhunter

    spyhunter


  • >25 berichten
  • 55 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 18:45

jah dat dacht ik inderdaad ook al maar in de opdracht geven ze aan dat rc=1/2g...weird

#4

ntstudent

    ntstudent


  • >250 berichten
  • 577 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 18:48

hmm... als y = 0,5 * 9.81 * X dan klopt het wel...
To invent something you need to see what everyone sees, do what everybody does and think that nobody has though of.

#5

ntstudent

    ntstudent


  • >250 berichten
  • 577 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 18:49

Want dan is 0.5 * 9.81 * 0 = 0.5 * 9.81 * 0, maar dan is ook bijvoorbeeld je formule y=x ook goed...

want 0 = 0.5 * 9.81 * 0...

En blijkbaar is voor X=1 het ook goed want dan heb je nog steeds dezelfde formule... maar daar gaat het denk ik op dit moment niet echt om :) (het viel mij alleen op :)) [ 0.5 * 9.81 * 1 = 0.5 * 9.81 * 1]

[Edit: ik dacht even dat ik iets fout deed, maar het is een rechte lijn met y=0 :) dus ik deed het goed :)]

#6

spyhunter

    spyhunter


  • >25 berichten
  • 55 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 19:01

ik heb al een verband gevonden het gaat om het feit dat op de x-as wordt uitgedrukt t2 en niet t iets in die richting...

#7

ntstudent

    ntstudent


  • >250 berichten
  • 577 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2007 - 21:36

aha, vandaar =)... wow ik leer iets nieuws =)
To invent something you need to see what everyone sees, do what everybody does and think that nobody has though of.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 februari 2007 - 23:13

Dit is eigenlijk veel meer wiskunde dan natuurkunde.

ik heb al een verband gevonden het gaat om het feit dat op de x-as wordt uitgedrukt t en niet t, iets in die richting...

Niet iets in die richting, dat is het gewoon. Als je een kwadratische functie op een kwadratische schaal intekent heb je gewoon een rechte.

g klinkt wel ingewikkeld maar is hier gewoon een constante, 0,5 x 9,81 = 4,905 :)

dus eigenlijk staat er gewoon:
y=4,905 x
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

spyhunter

    spyhunter


  • >25 berichten
  • 55 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2007 - 20:41

bedankt voor de bevestiging en uitleg!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures