In tegenstelling tot vele andere takken van de wetenschap is er geen specifiek forum is over informatica (engels: computer science of computational sciences).
In een eerdere discussie over het wel of niet opzetten van een informatica-forum werd opgemerkt dat de meeste mensen dit forum dan waarschijnlijk zouden misbruiken om te kletsen over computer, hun problemen met Microsoft Windows, de voordelen van de os X ten opzichte van Y, en nog meer vergelijkbare zaken.
Is dit wat men met informatica associeert?
Een mogelijke oorzaak kan zijn dat men op scholen een vak met de naam informatica heeft waar men slechts leert omgaan met Microsoft software en niet zo zeer daadwerkelijk iets leert over informatica. Stel je voor dat men tijdens het vak wiskunde slechts zou leren omgaan met een HP48 calculator? Op bij het vak biologie het alleen over het onderhouden van kamerplanten zou hebben? Zou dat mensen een verkeerde indruk kunnen geven over een vak gebied?
Zelfs op hogere niveaus wordt hooguit nog een beetje aan programmeren gedaan in java, een vanuit theoretisch oogpunt beschouwd zeer beperkte taal. Ook dit kan een soort van tunnel zicht opleveren die ten koste gaat van de daadwerkelijke wetenschappelijke inhoud. Het vak informatica lijkt zo meer een technische praktijkvak dan een echte wetenschappelijke studie.
Zijn onderwerpen zoals
\(\lambda\)
calculus, formele talen, computationele complexiteit, het ontwerpen en bewijzen van algoritmen, compiler theorie, evolutionaire algoritmen (incl. fuzzy logic en neurale netwerken), numerieke methoden, Gödel's Incompleteness Theorem, het inzicht dat een evaluator (of computer) eigenlijk een programma is (code = data), The Church-Turing Thesis mbt de gelijkwaardigheid van computer systemen van een bepaalde complexiteit, en nog vele anderen wellicht nog te onbekend bij het grotere publiek om hier als discussie stof te kunnen fungeren?Wat zouden informatici kunnen doen om de inzichten die men in de informatica heeft opgedaan beter te communiceren naar het grotere publieke domein?
