Springen naar inhoud

[Mechanica] Vraag 9 19eVFO


  • Log in om te kunnen reageren

#1

dandonio

    dandonio


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2007 - 10:24

Een hoeveelheid water valt van een rots over een afstand gelijk aan 1000m en alle kinetische energie wordt omgezet in warmte om het water op te warmen. De temperatuursverhoging van het water is dan:

a. 2.3C
b. 4.2C
c. onmogelijk te berekenen omdat we de hoeveelheid water niet kennen
d. onmogelijk te berekenen omdat we de begintemperatuur van het water niet kennen.

Ik weet al wat het correcte antwoord is maar ik zou toch eens de werkwijze willen zien.

Bedankt.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2007 - 10:55

Onderstel massa m water. Het water valt naar beneden en het verschil in potentile energie is m.g.h en ongeveer 10.000 . m [J].

1 kg water opwarmen 1 graad opwarmen, daar heb je 4186 J (ja zeker, of kJ?) voor nodig, voor m kg dus 4186 . m

Je ziet dat je die m kan wegschrappen, het antwoord is dan 10.000 / 4186 = 2,4
???

#3

dandonio

    dandonio


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2007 - 11:28

Ahhh, ksnap het nu. Ik was in de war en dacht dat je er de formule van kinetische energie ook bij moest betrekken [rr]

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 februari 2007 - 11:36

Ahhh, ik snap het nu. Ik was in de war en dacht dat je er de formule van kinetische energie ook bij moest betrekken [rr]

Niet noodzakelijk, want je gaat er van uit dat die kinetische energie nul was toen de druppel boven was, en weer nul is als de druppel eenmaal afgeremd stilletjes beneden ligt. Of anders toch minstens dat het met dezelfde snelheid naar de waterval toestroomt als er weer vandaan. Dan gaat het dus zuiver om de kinetische energie die ten koste van de hoogte-energie toegevoegd wordt tijdens de val, en die wordt onderaan weer in warmte omgezet. Per saldo zet je dus hoogte-energie om in warmte, en de tussenstap kun je dan gevoeglijk buiten beschouwing laten.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures