Voor degene die dit lezen: Ik ben teleurgesteld in U.
Maar toch, dit is dus een experimentje om eens te kijken hoe effectief een verbod was om mensen hier te lokken.
Dus aan degene die dit hier gelezen hebben: Hoe komt het dat u hierbinnen gekomen bent? nieuwsgierigheid?
Laatste berichten
-
09:27
2013 – Augustus Vraag 3 2
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Verboden deze topic te lezen!
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 2.005
Re: Verboden deze topic te lezen!
Het zit automatisch in de mens dat als iets verboden is, het nog net wat leuker is om het te lezen 
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...
-
- Berichten: 214
Re: Verboden deze topic te lezen!
toch al 4 de eerste 10 seconden.
Geld moet rollen,... Vooral naar mij.
-
- Berichten: 802
Re: Verboden deze topic te lezen!
reageren is toch ook wel verboden hoop ik?
Programmers don't byte, they nibble a bit
-
- Berichten: 78
Re: Verboden deze topic te lezen!
lol tja deze vraag vroeg ik me ook al af als iets verboden is ga je het express juist doen.
je lokt meer bezoekers met VERBODEN dan met een random topic in verhouding dan he
mischien is dit het antwoord op criminaliteit?
(het is verboden om te stelen maar daarom doe je het juist omdat je erop kikt ?)
There's only one person who can tell Pi, and thats me!
-
- Berichten: 5.679
Re: Verboden deze topic te lezen!
Even kijken of het inderdaad was wat ik dacht, en inderdaadDus aan degene die dit hier gelezen hebben: Hoe komt het dat u hierbinnen gekomen bent? nieuwsgierigheid?
Deze topictitel werkt trouwens ook beter dan "Verplicht dit topic te lezen" volgens mij
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 2.005
Re: Verboden deze topic te lezen!
Jep. Alleen bij criminaliteit komt er ook nog eens bij dat het een kick geeft (voor sommigen althans). Dat is hier niet van toepassing (althans, niet bij mijwoodswolf schreef:mischien is dit het antwoord op criminaliteit?
(het is verboden om te stelen maar daarom doe je het juist omdat je erop kikt ?)
)...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...
-
- Beheer
- Berichten: 15.202
Re: Verboden deze topic te lezen!
Ik kwam even kijken omdat ik vermoedde dat de keuze van topictitel niet dekkend (en dus niet conform de regels) zou zijn: ik verwachtte een vraag waarbij de gekozen topictitel alleen als "lokkertje" gebruikt zou worden. Overigens heb ik wel de overmaat aan uitroeptekens verwijderd.
Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic
-
- Berichten: 210
Re: Verboden deze topic te lezen!
Hmm, pure nieuwschierigheid. Ik las de titel en dacht meteen van: wat zou daar nou in staan??
"Mathematics may be defined as the subject in which we never know what we are talking about, nor whether what we are saying is true." - Bertrand Russell
-
- Berichten: 78
Re: Verboden deze topic te lezen!
PdeJongh schreef:Jep. Alleen bij criminaliteit komt er ook nog eens bij dat het een kick geeft (voor sommigen althans). Dat is hier niet van toepassing (althans, niet bij mijwoodswolf schreef:mischien is dit het antwoord op criminaliteit?
(het is verboden om te stelen maar daarom doe je het juist omdat je erop kikt ?)
mischien heb jij een bril nodig want ik typte toch echt: omdat je erop kikt ?
oftewel... het geeft je een kick
There's only one person who can tell Pi, and thats me!
-
- Berichten: 289
Re: Verboden deze topic te lezen!
Ik wilde vooral weten waarom het verboden was...
Eelco
Eelco
-
- Berichten: 5.679
Re: Verboden deze topic te lezen!
Hmm, dat brengt me op een ander idee. Wat nu als een slimmerik een topic opent met als titel "de titel van dit topic dekt de inhoud niet", moet ie dan dicht of niet?Ik kwam even kijken omdat ik vermoedde dat de keuze van topictitel niet dekkend (en dus niet conform de regels) zou zijn
[edit door Miels: deze discussie is afgesplitst naar http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=56409 ]
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 8.557
Re: Verboden deze topic te lezen!
Ik kwam even kijken omdat ik vermoedde dat de keuze van topictitel niet dekkend (en dus niet conform de regels) zou zijn: ik verwachtte een vraag waarbij de gekozen topictitel alleen als "lokkertje" gebruikt zou worden.
Zelfde geld voor mij.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 2.005
Re: Verboden deze topic te lezen!
Of misschien las ik daar net overheenwoodswolf schreef:PdeJongh schreef:Jep. Alleen bij criminaliteit komt er ook nog eens bij dat het een kick geeft (voor sommigen althans). Dat is hier niet van toepassing (althans, niet bij mijwoodswolf schreef:mischien is dit het antwoord op criminaliteit?
(het is verboden om te stelen maar daarom doe je het juist omdat je erop kikt ?)
mischien heb jij een bril nodig want ik typte toch echt: omdat je erop kikt ?
oftewel... het geeft je een kick
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...
-
- Berichten: 3.151
Re: Verboden deze topic te lezen!
Dito, maar ik geef een zekere mate aan nieuwsgierigheid ook toe.Miels schreef:Ik kwam even kijken omdat ik vermoedde dat de keuze van topictitel niet dekkend (en dus niet conform de regels) zou zijn: ik verwachtte een vraag waarbij de gekozen topictitel alleen als "lokkertje" gebruikt zou worden.
Zelfde geld voor mij.
Appareo decet nihil munditia?
