Moderator: physicalattraction
Kan je dan ook een wetenschappelijke verklaring geven?Ik had het over dat GSM gedoe, dat werkt wel. Als het wel degelijk is, probeer het zelf eens. En als het van jou niet lukt, vraag het dan aan een vriend ofzo. 8/10 kans dat het bij hem wel lukt. Jullie zien maar.
Nee hoor, ik word niet zo gauw boos. Maar sommige antwoorden zijn zo beknopt dat ik graag een nadere toelichting zie.Je stoort je vast aan de manier waarop ik reageerde.
Miker schreef:Dit is wel waar:
Als je 250 keer op het afstandsbediening knopje druk als te ver staat van je auto, gaat je auto nadien niet meer open door die afstandsbediening.
Het heeft te maken met een telsysteem in de auto.
Het lijkt me heel logisch; De auto kan de handzender niet ontvangen maar de teller gaat wel een stapje hoger?Miker schreef:Pff ok ik zal het proberen
Elke auto met afstandsbediening heeft een teller in het geheugentje van de auto. De auto gaat alleen maar open als een bepaalde reeks nummer door een bepaalde frequentie zijn doorgegeven, door de afstandsbediening. Telkens als je op de afstandsbediening drukt, gaat het tellertje een eenheid hoger, tesamen met de afstandsbediening. Het kan zijn dat je eens klikt op de afstandsbediening zonder dat je tegen je auto bent. Geen probleem, de auto doet de deuren open tot 250 eenheden na de laatste keer dat je de deuren hebt open gedaan. Dus als je 250 keer klikt op de afstandsbediening en je staat niet be je auto, gaat je auto niet meer open. Hij krijgt immers de juiste code niet door.
Zo, ik hoop dat het zo duidelijk is
Dat lieten ze kort gelden op Discovery zien, ik dacht in het programma MadLabs.Je hoofd als antenne zou misschien nog wel kunnen, .....
Dat is een heel ander verhaal. Als je de eigenlijke antenne van je sleutel iets verandert gaat je auto helemaal niet meer open. De signalen zijn zo al minimaal. Als je gaat werken met een reflector zodat je alle signalen in één richting bundelt kun je inderdaad een versterking krijgen, maar nog niet extreem dat je ineens je auto open krijgt op 1 km ofzo.Ik denk dat je dat letterlijk mag interpreteren als extra antenne. Analoog handigheidje als je het nieuws op de radio niet net wil missen: als je een krakende ontvangst hebt kan het soms helpen gewoon je antenne vast te nemen.
Die verhouding is dus fabrieksmatig al maximaal gemaakt, althans binnen de mogelijke afmetingen van de behuizing. Misschien dat je in dat opzicht wel iets kan winnen. Door bijvoorbeeld van een 1/8 lambda te gaan naar een 1/2 lambda antenne. Zo had ik het nog niet bekekenHet is natuurlijk zo dat je de hoekverdeling van de straling de antenne verandert, maar ook de verhouding uitgestraald vermogen tov inwendig gedissipeerd vermogen kan veranderen bij het aanpassen van de antenne (wat hetgeen is dat je doet door de antenne op je lichaam aan te sluiten). Verder ben ik het eens dat het effect klein behoort te zijn.
. Dat zou geweldig zijn als vloeistof versterkt!! Waarom moeten we dan nog allemaal eindtrappen hebben die enorme hoeveelheden energie (voornamelijk elek) verbruiken?Gast schreef:Hallo,
Feit is bewezen dat wanneer je de afstandbediening tegen het hoofd drukt, de vloeistof van het lichaam (water geleid beter) het signaal versterkt. In onze branche (garagedeuren) is het een wel bekend gegeven. Handig voor als de batterijen op raken en het signaal zwakker wordt.
Tevens al diverse keren op discovery bewezen.
Probeer het zelf maar, het werkt.
groeten
Met de gsm werkt inderdaad niet, maar door de sleutel bij je hoofd te houden kun je wel degelijk een paar meter winnen hoor! Je zal niet hard je best gedaan hebben bij dat proefje, want bij mij is het al verschillende keren geluktHigh-Voltage schreef:Vandaag dacht ik er toevallig eens aan om het te testen. En ik moet zeggen dat ik geen noemenswaardige verbetering merkte. Op een 15 tal meter ging ie gewoon niet open, dat ding tegen mn kop gezet en opnieuw geprobeerd, nog niet... Ondertussen vooruit gewandeld en floep ineens ging ie wel. Maar op die afstand werkt die ook normaal, dus...
Met de GSM heb ik nog niet geprobeerd, maar daar geloof ik zowieso niet in.
