LONDEN - Het broeikaseffect bereikt binnen uiterlijk tien jaar het punt waarop het niet meer omkeerbaar is als er geen krachtige maatregelen worden genomen. Dat blijkt uit het rapport 'Meeting The Climate Challenge' dat dinsdag openbaar wordt gemaakt. De Britse krant The Independent, die de hand heeft weten te leggen op het rapport, publiceerde er maandag al uit.
Bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=472324&c=80
Laatste berichten
-
15:53
positie
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
11:31
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 14
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Het maakt niet uit welk scenario je gebruikt om 400 ppm te bereikenK. Jansen schreef:LONDEN - Het broeikaseffect bereikt binnen uiterlijk tien jaar het punt waarop het niet meer omkeerbaar is als er geen krachtige maatregelen worden genomen. Dat blijkt uit het rapport 'Meeting The Climate Challenge' dat dinsdag openbaar wordt gemaakt. De Britse krant The Independent, die de hand heeft weten te leggen op het rapport, publiceerde er maandag al uit.
Bron:http://www.nu.nl/news.jsp?n=472324&c=80
en die tempertuurtoename in tien jaar valt ook wel mee
[/img]Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Is dat allemaal gebaseerd op die 240 wetenschappers die dat rapport hebben gemaakt voor de conferentie over klimaatverandering? Er was een maand voor kerst op het rtl4 journaal al een alarmerend bericht dat we in een nieuwe ijstijd zouden komen en dat de zeespiegel met 7 meter zou gaan stijgen en blieh bloeh blah. Dat zette mij aan het denken hoe hoog ik eigenlijk zat waar ik nu woon, gelukkig zit ik hoog genoeg, ben al vast begonnen aan de steigers voor mn camping "zeezicht" 
Serieus, ik heb in die rapporten gelezen dat het allemaal meevalt, dus ik blijf die alarmerende berichten niet zo goed snappen. Het gaat om een temperatuur stijging van een graad en dat over honderd jaar en de zeespiegel zou niet byzonder stijgen, dat waren de uitkomsten.
Het broeikas effect schijnt bij de planeet te horen, als je de laatste theorie over de vorming van de aardkorst moet geloven, waren we op een gegeven moment een planeet bedekt met ijs, met geen co2 in de atmosfeer, op het moment dat het ijs ging smelten kwam er ook co2 in de atmosfeer. In hoeverre worden de dingen door de mens veroorzaakt en in hoeverre lopen de dingen zoals ze in het verleden ook al zijn gebeurd?
groetjes
ky
Serieus, ik heb in die rapporten gelezen dat het allemaal meevalt, dus ik blijf die alarmerende berichten niet zo goed snappen. Het gaat om een temperatuur stijging van een graad en dat over honderd jaar en de zeespiegel zou niet byzonder stijgen, dat waren de uitkomsten. Het broeikas effect schijnt bij de planeet te horen, als je de laatste theorie over de vorming van de aardkorst moet geloven, waren we op een gegeven moment een planeet bedekt met ijs, met geen co2 in de atmosfeer, op het moment dat het ijs ging smelten kwam er ook co2 in de atmosfeer. In hoeverre worden de dingen door de mens veroorzaakt en in hoeverre lopen de dingen zoals ze in het verleden ook al zijn gebeurd?
groetjes
ky
-
- Berichten: 4.810
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Ik denk ook niet dat het zo erg is als ze allemaal beweren, vroeger was er meer CO2 uitstoot door vulkanen, vulkanissche activiteit is nu gezakt en dat heeft de mens dan overgenomen ...
Ik had ooit een vergelijking gezien tussen CO2 uitstoot van een vulkaan en het uitstoot gehalte van en miljoenenstad, de vulkaan deed het nog steeds duidelijk beter
Ik had ooit een vergelijking gezien tussen CO2 uitstoot van een vulkaan en het uitstoot gehalte van en miljoenenstad, de vulkaan deed het nog steeds duidelijk beter
-
- Berichten: 656
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Maar het punt van dit geheel is dat toen de natuur de boel liep te verpesten en nu "wij".
En qua milieu ben ik erg conservatief, ik hou niet van veranderingen. Vooral niet als het global warming is want straks stikt het hier van de muggen, nee dank je. (oja, ook mensen die verzuipen en mensen die van de honger om gaan komen, maar dat is natuurlijk bijzaak.)
Verziekt de natuur het eindelijk voor een paar duizend jaar het even niet, moeten wij het zo nodig doen, en ik haat muggen.
En qua milieu ben ik erg conservatief, ik hou niet van veranderingen. Vooral niet als het global warming is want straks stikt het hier van de muggen, nee dank je. (oja, ook mensen die verzuipen en mensen die van de honger om gaan komen, maar dat is natuurlijk bijzaak.)
Verziekt de natuur het eindelijk voor een paar duizend jaar het even niet, moeten wij het zo nodig doen, en ik haat muggen.
-
- Berichten: 283
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Lees: het was de laatste paar duizend jaren gunstig voor de mens.Verziekt de natuur het eindelijk voor een paar duizend jaar het even niet
Je moet de natuur niet als iets stabiels zien. Denk maar aan de ijstijden.
-
- Berichten: 656
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Toch is het volgens mij zo dat je ijstijden kunt voorspellen. Ik geloof dat het wel iets syclisch is, mits wij het niet gaan opwekken tussen door.Lees: het was de laatste paar duizend jaren gunstig voor de mens.OneStepForward schreef:Verziekt de natuur het eindelijk voor een paar duizend jaar het even niet
Je moet de natuur niet als iets stabiels zien. Denk maar aan de ijstijden.
-
- Berichten: 4.810
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Ijstijden worden ook vaak verklaard door onze ligging in het heelal, hoe dat in mekaar zit weet ik ook niet, maar ons klimaat, temperatuur enzovoort word ik een deel bepaald door het heelal 
-
- Berichten: 153
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
gelukkig maargelukkig zit ik hoog genoeg
De gemiddelde temp stijgt, maar voor zover ik het heb begrepen gaat het in Nederland eerst meer regenen en in de jaren daarna wordt het in dit deel van de wereld juist steeds kouder.Vooral niet als het global warming is want straks stikt het hier van de muggen, nee dank je.
Er heerst een enorme 'nou en' cultuur en in de rijke landen zetten we gewoon de verwarming of de airco een tandje hoger. Maar ik snap niet dat als in bijvoorbeeld Bangladesh de boel overstroomt dat men dan verontwaardigd is en hulp gaat organiseren. Terwijl men iets met een veel grotere vernietigende potentie uit de hand laat lopen.
Beetje dubbel.
-
- Berichten: 4.810
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Veel kunnen we er toch niet aan doen ?
Rijd jij vaker met de fiets toen je dit gelezen hebt ?
Zet jij je verwarming 2° minder om minder te verbruiken en minder uitstoot te hebben ?
Zo zijn er veel dingen die je zelf als gewone mens kan doen, en je zelf ook niet doet ...
Rijd jij vaker met de fiets toen je dit gelezen hebt ?
Zet jij je verwarming 2° minder om minder te verbruiken en minder uitstoot te hebben ?
Zo zijn er veel dingen die je zelf als gewone mens kan doen, en je zelf ook niet doet ...
-
- Berichten: 153
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Heb inderdaad altijd gefietst of gebruik het veel te dure openbaar vervoer.Cycloon schreef:Veel kunnen we er toch niet aan doen ?
Rijd jij vaker met de fiets toen je dit gelezen hebt ?
Mijn werkkamer waar gestookt wordt is maar 12m2Zet jij je verwarming 2° minder om minder te verbruiken en minder uitstoot te hebben ?
Daar komt nog bij dat ik ook expres geen kinderen ga maken. Dus dat scheelt een hele afvalberg met vieze luiers.
Ik zeg niet dat iedereen zo moet leven of dat dit grote impact heeft op de CO2 uitstoot. Maar ik doe het dan ook niet af als onbelangrijk.
Als er 1 persoon door een gek wordt neegeschoten, staat heel Nederland op zijn kop. Maar als iets miljoenen levens gaat kosten, wordt het afgedaan als onbelangrijk, ver weg van hier, een goed middel tegen de overbevolking en als iets waar toch niets tegen te doen valt.Zo zijn er veel dingen die je zelf als gewone mens kan doen, en je zelf ook niet doet ...
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Is het niet zo dan dat de mens co2 uitstoot en dat het scenario wat voorgesteld word uiteindelijk onvermijdelijk is wanneer de aarde nog veel langer bestaat ivm met de hoeveelheid mensen op aarde
Tenzij er geboortebeperking is natuurlijk.
gr. Johan
Tenzij er geboortebeperking is natuurlijk.
gr. Johan
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Ik betwijfel sterk het nut van een klimaatverwachting voor over honderd jaar: noch de technologie noch de economie noch de heersende politiek is onbekend die over 50 jaar dominant is. Bovendien is het worst case scenario totaal afhankelijk van het gedrag van China en India en niet van Europa.Anonymous schreef:Is het niet zo dan dat de mens co2 uitstoot en dat het scenario wat voorgesteld word uiteindelijk onvermijdelijk is wanneer de aarde nog veel langer bestaat ivm met de hoeveelheid mensen op aarde
Tenzij er geboortebeperking is natuurlijk.
gr. Johan
Laat ik eens wat jaartallen neerzetten:
1918 WOI beeindigd met tanks en zenuwgas
1918 Russische revolutie
1929 Beurskrach
1945 WOII beeindigd met atoombommen
1973 Oliecrisis
1989 Val van Berlijnse muur
2001 Aanslag in New York
Dit kan in een eeuw gebeuren, laten we ons niet wijsmaken dat we iets over 95 jaar met enige zekerheid kunnen voorspellen.
-
- Berichten: 43
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
In de nieuwe NW&T staat een artikel over het feit dat het gehele Kyoto-protocol (in het bijzonder de hockeystick-grafiek) gebaseerd is opp verzinsels. Ik heb het hele artikel nog niet gelezen, maar kijk eens op www.natutech.nl of lees het.. Het lijkt mij een betrouwbaardere bron dan al die 1000 en 1 wetenschappers die allemaal door mekaar heen roepen hoe erg het wel niet is.
-
- Berichten: 2.116
Re: 'Broeikaseffect binnen tien jaar onomkeerbaar'
Dus 1001 onderzoekers die hun best doen hebben het fout en 3 die hun best doen zijn daarom betrouwbaarderIn de nieuwe NW&T staat een artikel over het feit dat het gehele Kyoto-protocol (in het bijzonder de hockeystick-grafiek) gebaseerd is opp verzinsels. Ik heb het hele artikel nog niet gelezen, maar kijk eens op www.natutech.nl of lees het.. Het lijkt mij een betrouwbaardere bron dan al die 1000 en 1 wetenschappers die allemaal door mekaar heen roepen hoe erg het wel niet is.
Het is simpelweg een vraagstuk waar de wetenschappelijke gemeenschap het nog niet over eens is. Leuk om over na te denken en proberen je mening te bepalen.
Maar als wetenschapper luister je dan natuurlijk naar beide kanten van het verhaal: die je mening bevestigen en die je mening ontkrachten.
