optica; spiegel
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 86
optica; spiegel
Als je voor een verticaal geplaatste vlakke spiegel staat en je tekent met stift de omtrek van je spiegelbeeld, hoe groot is dan de tekening op de spiegel in vergelijking met jezelf?
- Berichten: 7.224
Re: optica; spiegel
ongeveer half zo lang als dat je zelf bent
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
- Berichten: 7.224
Re: optica; spiegel
ligt er maar net aan hoe ver je afstaat van de spiegel
Nee hoor.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 510
Re: optica; spiegel
Dat snap ik niet. Als je met je gezicht tegen de spiegel staat is het toch 1:1 ?
-
- Berichten: 96
Re: optica; spiegel
John Nash schreef:ligt er maar net aan hoe ver je afstaat van de spiegel
Nee hoor.
Volgens mij wel hoor. Je spiegelbeeld is dubbel de afstand tot de spiegel ver weg. Dus als je 1 meter van de spiegel afloopt is je spiegelbeeld 2 meter verder weg. En dan is je spiegelbeeld kleiner geworden, en dat is dus niet altijd de helft.
-
- Berichten: 86
Re: optica; spiegel
Bart schreef:John Nash schreef:ligt er maar net aan hoe ver je afstaat van de spiegel
Nee hoor.
Volgens mij wel hoor. Je spiegelbeeld is dubbel de afstand tot de spiegel ver weg. Dus als je 1 meter van de spiegel afloopt is je spiegelbeeld 2 meter verder weg. En dan is je spiegelbeeld kleiner geworden, en dat is dus niet altijd de helft.
Eens proberen he
Re: optica; spiegel
Vertel, ik zou zweren dat dit wel zo is.John Nash schreef:ligt er maar net aan hoe ver je afstaat van de spiegel
Nee hoor.
- Berichten: 4.810
Re: optica; spiegel
Als je je formule zou gebruiken om dit uit te rekenen, moet je ook brandpuntsafstand en afstand van het voorwerp wetenligt er maar net aan hoe ver je afstaat van de spiegel
Dus afstand maakt zeker wel uit
-
- Berichten: 5
Re: optica; spiegel
als je zelf je spiegelbeeld tekent kan je er niet meer dan +- 1 m vanaf staan, dus ik denk dat het een formule is waarbij je armlengt uitmaakt
- Berichten: 7.224
Re: optica; spiegel
Bij het weerkaatsen van licht op een glad oppervlak (spiegel) geldt altijd dat de hoek van inval gelijk is aan de hoek van reflectie. Indien je je voeten wilt zien moet de lichtstraal precies tussen het midden van je voeten en ogen de spiegel raken, ongeacht hoe ver je van de spiegel staat.
S is de spiegel, a en b zijn objecten, a' en b' zijn de spiegelbeelden van a en b respectievelijk.
S is de spiegel, a en b zijn objecten, a' en b' zijn de spiegelbeelden van a en b respectievelijk.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
- Berichten: 7.224
Re: optica; spiegel
Dit gaat over een spiegel, niet over een lens. Een vlakke spiegel heeft geen brandpunt.Cycloon schreef:Als je je formule zou gebruiken om dit uit te rekenen, moet je ook brandpuntsafstand en afstand van het voorwerp weten
Dus afstand maakt zeker wel uit
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
- Berichten: 4.810
Re: optica; spiegel
Euhmzz jah daar zit wat in, kmoet m'n mening duswel hierzienBart schreef:Dit gaat over een spiegel, niet over een lens. Een vlakke spiegel heeft geen brandpunt.Cycloon schreef:Als je je formule zou gebruiken om dit uit te rekenen, moet je ook brandpuntsafstand en afstand van het voorwerp weten
Dus afstand maakt zeker wel uit
Re: optica; spiegel
Surprise!!!!, je spiegelbeeld is helemaal niet kleiner...
Je ziet m alleen kleiner, de bovenkant van je spiegelbeeld zal evenhoog blijven staan
Je ziet m alleen kleiner, de bovenkant van je spiegelbeeld zal evenhoog blijven staan