Springen naar inhoud

Doorzakking door eigen gewicht en knik


  • Log in om te kunnen reageren

#1

bazzzie85

    bazzzie85


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 maart 2007 - 09:28

Wie kan mij helpen met het volgende probleem?

Geplaatste afbeelding

Deze cilinder heeft een doorzakking door zijn eigen gewicht. Hier bovenop komt een horizontale trek- of drukkracht die aangrijpt aan het uiteinde.

Hoe veranderd hierdoor de totale doorzakking?

Ik heb het geprobeerd door het als een moment te beschouwen met als kracht de trek- of drukkracht en als arm de doorzakking van het eigengewicht.
Het probleem is dan echter dat de arm steeds groter wordt naarmate de totale doorzakking toeneemt.

Alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 maart 2007 - 14:34

Als je met een eigenkromming (lees: geen 100% rechte staaf) kan je dit gebruiken:
LaTeX (N: je belasting op de balk, vo je oorspronkelijke doorb. zonder langskracht, en N cr de knikbelasting).

Je kan dit nalezen in:
http://www.berekenin...s.be/25_toc.htm
http://www.berekenin...es.be/2_225.htm

Een opmerking:

Ik heb het geprobeerd door het als een moment te beschouwen met als kracht de trek- of drukkracht en als arm de doorzakking van het eigengewicht.  
Het probleem is dan echter dat de arm steeds groter wordt naarmate de totale doorzakking toeneemt.

Je moet verdergaan tot de arm niet meer verandert. Als die blijft groter worden, dan is je staaf niet sterk genoeg.
???

#3

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 09 maart 2007 - 13:19

Dit verhaal komt voor mij overeen met een verticale kolom,belast door een puntlast en een buigend moment.

Je krijgt met een knikfactor te maken en die Lamda = L/min.traagheidsstraal.
Die Lamda staat weer in een tabel met bijbehorende veiligh.coeff. alpha voor de te gebruiken spanningen.

De alg.formule luidt dan LaTeX

#4

BlueHue

    BlueHue


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 april 2007 - 13:28

Wie kan mij helpen met het volgende probleem? te beschouwen met als kracht de trek- of drukkracht en als arm de doorzakking van het eigengewicht.
Het probleem is dan echter dat de arm steeds groter wordt naarmate de totale doorzakking toeneemt.
Alvast bedankt


BESTE, [rr]

Nee het "Probleem"/ de probleemstelling is het Probleem, je hebt er natuurlijk niet bij verteld dat deze balk niet mag doorzakken, dat namen we maar "Automatisch" aan. Jij moet niet denken, zei mijn goede Vader altijd, Ik zal wel voor je nadenken.

Ik ga er daarom ook maar voetstoots van uit dat de doorbuiging struktureel is. omdat te voorkomen is mijn bescheidenb advies: deze"balk of buis"gewoon losschroeven, nadat hij is dorgebogen en groter is geworden. en omgedraagd weer vastzetten. de Balk/Buis blijft dan weg kromgebogen, maar zal niet meer verder doorzakken.

het extra ruimteverlies van de Kromming van deze:"Draagbalk"moet je dan maar voorlief nemen, het enige alternatief is er een andere ( dwars-)Balk onderschroeven, maar dan kan je netzo goed de orginele balk losschroeven en omkeren!

Hoogachtend "BlueHue" :)

#5

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 april 2007 - 10:13

zoek anders eens op "buckling"





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures