Vervalreeksen

Moderator: physicalattraction

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 2.005

Vervalreeksen

Hier op de site van het Virtus College kwam ik een java applet tegen over het natuurlijke radioactieve verval van Th-232, Pu-241, U-235 en U-238. Maar nu zit ik met twee vragen, waarbij vraag 2 af kan vallen door een bepaald antwoord op vraag 1.

Vraag 1: Vanaf hoeveel natuurlijke vervalreacties mag je spreken van een reeks. Net zoals de thoriumreeks, neptuniumreeks, actiniumreeks en uraanreeks?

De thoriumreeks bestaat uit 12 vervalreacties van Th-232 naar Pb-208. De neptuniumreeks bestaat uit 15 vervalreacties van Pu-241 naar Bi-209. De actiniumreeks bestaat uit 15 vervalreacties van U-235 naar Pb-207. De uraanreeks bestaat uit 17 vervalreacties van U-238 naar Pb-206.

Vraag 2: Zijn er buiten de thorium-, neptunium-, actinium- en uraanreeks nog meer reeksen, of zijn de natuurlijke vervalreacties daar te klein voor? [Vandaar dus eerst kijken naar vraag 1]
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.563

Re: Vervalreeksen

In een boek over atoomfisica staat het volgende:

"Rutherford ontdekte dat de desintegratieprodukten weer radioactief zijn en opnieuw vervallen onder uitzending van straling , wat een vorm van energie is.

Rutherford sprak in dit verband, waar er sprake is van een kern die vervalt en waar het vervalprodukt ook weer vervalt, van een verval-reeks; een moederkern vervalt tot een dochterkern die opnieuw vervalt,... enzovoort totdat er uiteindelijk een stabiel eindprodukt ontstaat.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.005

Re: Vervalreeksen

Aha. Maar vanaf hoeveel vervalreacties kun je het echt een vervalreeks noemen? Bij bijv. 2 vervalreacties zou ik het namelijk nog geen reeks willen noemen
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

Re: Vervalreeksen

Als er sprake is van meer dan 1 vervalreactie is er sprake van een vervalreeks.

Je hebt dus hele korte reeksen en langere reeksen.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.005

Re: Vervalreeksen

*gast_Vincent_* schreef:Als er sprake is van meer dan 1 vervalreactie is er sprake van een vervalreeks.

Je hebt dus hele korte reeksen en langere reeksen.
Uhu..

Maar stel dat dan de volgende vervalreacties plaatsvinden:

S-38 zendt
\(\beta^-\)
-straling uit -->
\(_{38}^{16}S \rightarrow _{38}^{17}Cl + _{-1}^0e\)
Cl-38 zendt
\(\beta^-\)
-straling uit -->
\(_{38}^{17}Cl \rightarrow _{38}^{18}Ar + _{-1}^0e\)
Hoe heet deze vervalreeks dan? Of hebben alleen bovenstaande 4 vervalreeksen een eigen naam?
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

Gebruikersavatar
Berichten: 203

Re: Vervalreeksen

Je hebt je vervalvergelijking fout opgesteld.

Je verward in je vergelijking meerdere keren het atoomnummer met (hoe heet dat ook alweer) het massagetal (?)
\(_{38}^{16}S\)
is S-16

S-38 zou zijn:
\(_{38}^{38}S\)
Maar... als S-16 bèta straling uitzend, vervalt het zo:
\(_{38}^{16}S \rightarrow _{39}^{16}Sr+ _{-1}^0e\)
En of dat vervalt, weet ik niet (BiNaS ligt op school)
dus.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.005

Re: Vervalreeksen

Je hebt je vervalvergelijking fout opgesteld.
Behoorlijk ja :) Beetje de massagetallen onder zetten en de atoomnummers boven :)

Het moet natuurlijk zo zijn:

S-38 zendt
\(\beta^-\)
-straling uit -->
\(_{16}^{38}S \rightarrow _{17}^{38}Cl + _{-1}^0e\)
Cl-38 zendt
\(\beta^-\)
-straling uit -->
\(_{17}^{38}Cl \rightarrow _{18}^{38}Ar + _{-1}^0e\)
Ar-38 is stabiel en vervalt niet (ik heb m'n Binas gewoon hier :) )
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

Gebruikersavatar
Berichten: 203

Re: Vervalreeksen

Ennum...

Zendt
\(_{15}^{38}P\)
toevallig
\(\beta^-\)
straling uit?

of
\(_{20}^{42}Ca\)
alfastraling?
dus.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.005

Re: Vervalreeksen

\(_{15}^{38}P\)
staat niet in Binas tabel 25 (slechts P-30 t/m P-33)
\(_{20}^{42}Ca\)
is stabiel en zend dus niets uit
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

Reageer