Springen naar inhoud

G-krachten In Kermisattracties


  • Log in om te kunnen reageren

#1

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 maart 2007 - 12:36

Ik ben gisteren eens naar de kermis geweest. De laatste jaren zijn daar ook veel attracties gekomen die misschien eerder op een pretpark thuishoren. Een voorbeeldje waar mijn vraag over gaat is de G-force. Dit bestaat uit een een aantal zetels op het einde van een staaf die ronddraait. De staaf is ongeveer 10 meter lang, je gaat dus 20 meter de lucht in.

Geplaatste afbeelding

Ik hoop dat dit een beetje duidelijk hoewel ik ervoor vrees.

Nu staat op dat ding dat het 5 G haalt. Maar als ik de formule v^2/r er op toepas, kom ik misschien juist aan 1 G. Ik voelde me ook nooit 5 keer zwaarder worden, misschien maar een klein beetje. Zijn het opscheppers of zit ik verkeerd?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 maart 2007 - 12:57

Je gebruikt v2/r? Wat is de snelheid dan van het apparaat?
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3

shimmy

    shimmy


  • >1k berichten
  • 1123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 maart 2007 - 13:44

Voor een ongetraind persoon zonder g-pak ligt de verticale g tolerantie zo rond de 5 g.
Dat betekend dat als dit apparaat voor langere tijd (meer dan bv 10 seconden) 5g levert een flink aantal mensen een black-out moet ervaren. Om een seconde of 30 3g te ervaren is de eerste keer al aardig onaangenaam. In achtbanen kunnen de g-krachten wel aardig op lopen (schijnt tot 7g te mogen) maar dat is dan voor periode van zo'n 1 seconde.

#4

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 maart 2007 - 16:02

Je gebruikt v2/r? Wat is de snelheid dan van het apparaat?


Een omwenteling per 6 seconden. Dat geeft een hoeksnelheid van een radiaal per seconde. Met ω^2*r kom ik dan op een G. Als je omgekeerd rekent kun je met v^2/r besluiten dat belachelijke snelheden nodig zijn.

#5


  • Gast

Geplaatst op 19 maart 2007 - 21:31

yow, volgens mijn kennis uit de mechanica kan je dat bepalen dmv de centrifugale kracht. het enigste wat je nog nodig zo moeten hebben is de hoeksnelheid. (die bepaal je hoe snel de as draait waarop da spel hangt) de centrifugale kracht wordt dan Fc = m . r . W² (massa x straal x hoeksnelheid²) in (kg x m x rad/s²) kracht in N
vervolgens weet je dat G = m x g
In het bovendste punt is de zwaartekracht negatief dus die trek je af van je uitkomst. je hebt nu een kracht in N, maar hoe die om te zetten in G heb k geen idee van. Wss is dat antwoord wel voor de hand liggend. greetz arno

#6

Sybke

    Sybke


  • >250 berichten
  • 599 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2007 - 15:25

Straal = 10 m
Omtrek = 62,8 m
Omwenteltijd = 6 s
Snelheid = 10,5 m/s
Valversnelling g = 9,81 m/s2

Voor het aantal g op het laagste punt geldt...

a/g + 1 = v2/(gr) + 1 = 2,12 g

Zo haal je dus geen 5 g, tenzij de snelheid niet constant is maar op het laagste punt hoger is, dan zou het misschien nog kunnen.

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 maart 2007 - 15:51

Zo haal je dus geen 5 g, tenzij de snelheid niet constant is maar op het laagste punt hoger is, dan zou het misschien nog kunnen.

uit een onstante baansnelheid van ca 10 m/s haal je dus een zg g-kracht van ongeveer 1 x g. Om inclusief de valversnelling van de aarde (1 g) aan een totaal van 5 g te komen zou het kwadraat van de baansnelheid dus al 4 x zo groot moet zijn dan hij nu is, ofwel v2= 400 m2/s2 ofwel v= 20 m/s

lijkt me niet mogelijk. Dat zou namelijk betekenen dat 'ie voor een gemiddelde snelheid van 10 m/s over een heel rondje bovenin nagenoeg stil zou moeten hangen en dan sodemieter je uit je stoeltje. Want om bovenin nét niet uit je stoeltje te vallen moet de baansnelheid bovenin nog steeds bijna 10 m/s bedragen. (de netto versnelling die je van je stoelzitting ondervindt is dan nét ietsje groter dan 0 g)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 maart 2007 - 13:01

uit een onstante baansnelheid van ca 10 m/s haal je dus een zg g-kracht van ongeveer 1 x g. Om inclusief de valversnelling van de aarde (1 g) aan een totaal van 5 g te komen zou het kwadraat van de baansnelheid dus al 4 x zo groot moet zijn dan hij nu is, ofwel v2= 400 m2/s2 ofwel v= 20 m/s

lijkt me niet mogelijk. Dat zou namelijk betekenen dat 'ie voor een gemiddelde snelheid van 10 m/s over een heel rondje bovenin nagenoeg stil zou moeten hangen en dan sodemieter je uit je stoeltje. Want om bovenin nét niet uit je stoeltje te vallen moet de baansnelheid bovenin nog steeds bijna 10 m/s bedragen. (de netto kracht die je op je stoelzitting uitoefent is dan nét ietsje groter dan 0 g)


Je zit wel vast in je stoeltjes hoor. Er zijn momenten genoeg waar ik me naar boven voelde getrokken worden en als ik niet zou vastzitten, vrees ik dat ik over Halle gekatapulteerd zou worden.

#9

Chosen

    Chosen


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 april 2007 - 13:46

Straal = 10 m
Omtrek = 62,8 m
Omwenteltijd = 6 s
Snelheid = 10,5 m/s
Valversnelling g = 9,81 m/s2

Voor het aantal g op het laagste punt geldt...

a/g + 1 = v2/(gr) + 1 = 2,12 g

Zo haal je dus geen 5 g, tenzij de snelheid niet constant is maar op het laagste punt hoger is, dan zou het misschien nog kunnen.



Hoe zit dit dan als je de attractie horizontaal zet? Je hebt dan je eigen massa nodig om te bepalen hoe groot de G-krachten zijn? Of, als je weet wat de G-krachten zijn, kun je dus bepalen wat je omtreksnelheid moet wezen? Maar dat klopt toch niet? Een zwaarder persoon zou dus eerder aan 5g zitten dan een licht persoon?

Veranderd door Chosen, 26 april 2007 - 13:47


#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 april 2007 - 14:18

nee hoor: 1 g verticaal naar boven, vanwege de rotatie een paar g radiaal (horizontaal hier) naar binnen, vectorieel optellen, klaar. Ofwel, als je zuiver van de rotatie 1 g zou ondervinden, is de resultante 1,4 g schuin naar boven. Ongeacht je massa.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 april 2007 - 14:20

Hoe zit dit dan als je de attractie horizontaal zet? Je hebt dan je eigen massa nodig om te bepalen hoe groot de G-krachten zijn? Of, als je weet wat de G-krachten zijn, kun je dus bepalen wat je omtreksnelheid moet wezen? Maar dat klopt toch niet? Een zwaarder persoon zou dus eerder aan 5g zitten dan een licht persoon?

Nee, massa komt niet in de vergelijking voor. g is gewoon een vaste versnelling (de zwaartekrachtversnelling). De versnelling in een cirkelbeweging is LaTeX ofwel LaTeX Om te weten hoeveel g dat is, moet je delen door g, ofwel: LaTeX ofwel LaTeX Als de attractie verticaal staat, dan moet je hier nog 1 bij optellen ivm de altijd aanwezige zwaartekrachtversnelling g. Als de attractie horizontaal staat, dan staan zwaartekrachtversnelling en centripetale versnelling loodrecht op elkaar en moet je phytagoreïsch optellen.

#12


  • Gast

Geplaatst op 28 mei 2007 - 22:01

Hey!
Ik ben gister op de kermis in een atractie geweest van 50m hoog,
met de snelheid van 110 km per uur, met een kracht van 6g!

Het was een soort lange staaf, met aan de 2 uiteinde 4 stoelen, die helemaal konden
draaien, en de staaf zelf draaide ook om zijn eigen as.
Na een paar minuten begon die echt hard te draaien, en voelde je heel je wangen zo naar
achter gedrukt worden :D was wel cool 8-)

maar, is dat niet een beetje veel voor op een kermis??
xxx

#13

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 mei 2007 - 07:31

Het lijkt me sterk dat het 6g was. Volgens mij mag dat ook niet.

#14

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 mei 2007 - 16:19

Een simpel rekensommetje leert dat je ergens tussen de drie en vier G hebt ondervonden. Dat is ook zo'n beetje de limiet voor een kermisattractie.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#15


  • Gast

Geplaatst op 31 mei 2007 - 15:30

De omloopsnelheid is niet constant ( van dat 50 meter apparaat).
Naar beneden valt hij ( al is er vanuit stilstand bovenaan ook aandrijving), naar boven wordt hij met een ventilator afgeremd ( luchtrem)
Ik voelde me niet echt geroepen er in te stappen :D
dochters waren enthousiast..





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures