Afleiden, leibniz, van differentialen

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Berichten: 2.746

Afleiden, leibniz, van differentialen

ik zit wat vast; een illustratie:
\(\frac{dP}{dx}.\frac{dx}{dt}=\frac{dP}{dt}\)
\(\frac{dP}{dt}=\frac{dQ}{dt}\leftrightarrow dQ=dP\)
ik vraag me af hoe het komt dat je afgeleiden in die vorm geschreven kan zien als quotienten van differentialen,

wat heb je aan dP, als je niet weet naar wat je moet afleiden (zie 2e voorbeeld)?

alvast bedankt

Gebruikersavatar
Berichten: 2.003

Re: Afleiden, leibniz, van differentialen

I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

Berichten: 2.746

Re: Afleiden, leibniz, van differentialen

bedankt, dat was interessant.

het is dus eigelijk gewoon de kettingregel.

het enige waar ik nog wat mee zit, is hoe je dP, zonder iets extra, moet interpreteren.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afleiden, leibniz, van differentialen

\(\frac{dP}{dt}=\frac{dQ}{dt}\leftrightarrow dQ=dP\)
Hier moet je voorzichtig zijn, ze kunnen een constante verschillen!

Stel P(t) = 3t²-1 en Q(t) = 3t²+4, dan is P'(t)=Q'(t) maar niet P = Q.

De differentiaal dP van P(t) kan je schrijven als dP/dt dt = P'(t) dt, denk aan substitutie in integralen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Afleiden, leibniz, van differentialen

Zoals de aangehaalde site ook zegt:
The differential element of \(x\) is represented by \(dx\). You might think of \(dx\) as being an infinitesimal change in \(x\)
Wij natuurkundigen hebben het dan ook, bij dP, over een infinitesimaal stukje van P.

infinitesimaal = oneindig klein, maar groter dan nul.

Volgens mij is dit wiskundig gezien niet echt correct. Maar om er een beeld van te vormen lijkt het me wel makkelijk.

Bijvoorbeeld als je gaat integreren
\(\int_a^b f(x)dx\)
, sommeer je alle oneindig kleine segmenten van \(f(x)\) die tussen de grenzen liggen.
We can think of
\(dF(x)\)
as the differential element of area. Since
\(dF(x) = f(x) dx\)
, the element of area is a rectangle, with
\( f(x) \times dx\)
as its dimensions. Integration is the sum of all these infinitely thin elements of area along a certain interval. The result: a finite number.
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afleiden, leibniz, van differentialen

Voor uitleg en info omtrent zo'n differentiaal, zie ook hier.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 2.746

Re: Afleiden, leibniz, van differentialen

als je s wilt bepalen,

wat is dan het verschil tussen
\(ds\)
integreren, en
\(\frac{ds}{dt}\)
integreren?

(ik ben nu een beetje bezig met booglengte, die ds komt van de eerste grondvorm van een glad oppervlak. daar zijn alle quotienten van differentialen weggedeeld)

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afleiden, leibniz, van differentialen

Als ds een elementaire lengte volgens het te volgen pad voorstelt, dan vind je de booglengte als:
\(\int {ds} \)
Maar je moet wel het pad kunnen, bijvoorbeeld door een parametrisatie.

Stel het pas is geparametriseerd in t, dus s = s(t), dan geldt:
\(\int {ds} = \int {\frac{{ds}}{{dt}}} dt\)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Reageer