Springen naar inhoud

[centraal] Nieuwe telescoop kopen/gebruiken ?


  • Log in om te kunnen reageren

#76

woodstock

    woodstock


  • >250 berichten
  • 481 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2005 - 22:45

,....................... een 114/900mm kopen of sparen voor een 150/750mm


Ben het hierwel mee eens. Een telescoop met een diameter van 15cm.
en een brandpunt van 1.45 meter. Zou een buis opleveren van pak 'm
beet 20 cm. x 1.60 meter. Plus de montering eronder, eventueel het tegen-
gewicht, al met al een heel apparaat. Mijn ervaring is dat een kleinere kijker
makkelijker mee naar buiten of op vakantie te nemen is, en daardoor ook
vaker gebruikt wordt.
Het leuke van rondzwerven is dat je nooit buiten spel kan staan.
(Charles m. Schulz, Snoopy's wijze waarheden. 1984)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#77


  • Gast

Geplaatst op 02 april 2005 - 11:35

hey,

Weet iemand iets meer over de starmax 102. Ik ga hem volgende maand aanschaffen maar ik zou wel is willen weten wat je er eigenlijk allemaal mee kunt zien. Kan iemand hier voorbeelden van geven. Bv. Kun je de cassini scheiding zien in saturnus ringen? Kun je de grote vlek op jupiter zien? Kun je de poolkap van mars zien? ...

Hopelijk kan iemand mij helpen,
Philippe

#78

woodstock

    woodstock


  • >250 berichten
  • 481 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 april 2005 - 13:33

Hoi Philippe,


Een mooi kijkertje joh!


Daar zul je vast veel plezier mee gaan beleven.
Wat je vragen betreft, tja dat hangt natuurlijk ook af
van de locatie. In de binnenstad van Amsterdam zou ik
zeggen NEEN dit kun je allemaal niet zien. Maar in de
binnenlanden van bv. Drenthe heb je een goede kans.

Sterrenkijken is ook >leren< kijken, bv. de grote rode vlek
op Jupiter is en blijft oefenen. Perifeer kijken (ernet naast kijken)
helpt, maar vooral >lang< kijken laat de fotonen op je netvlies
inwerken. Daar komt ook nog bij dat de atmosfeer altijd meespeelt
het is nÚt dat ene moment dat je bv. de Casini scheiding perfekt
kunt zien terwijl een twee tellen geleden er geen ene ** van te zien
was. Ergens zou je het moeten vergelijken met vogels kijken.
Als je een hele goede spektakulair dure verrekijker koopt, wil dat
nog niet zeggen dat je die ene zeldzame vogel ook direkt ziet.
Alles is een kwestie van oefenen, en veel geduld hebben.

Wat jou kijker natuurlijk wel heeft is zijn mobiliteit, zo kun jij die
zeldzame vogel Ún de poolkap op Mars zien. 8)
Het leuke van rondzwerven is dat je nooit buiten spel kan staan.
(Charles m. Schulz, Snoopy's wijze waarheden. 1984)

#79


  • Gast

Geplaatst op 02 april 2005 - 14:22

hoi

wat de locatie betreft. Ik woon in een wijk in wommelgem. Er is niet zoveel lichtvervuiling maar het is niet zo ver verwijderd van de autosnelweg. Maar ik denk dat een goede filter wel help :wink:

Philippe

#80


  • Gast

Geplaatst op 07 april 2005 - 08:32

meer reacties zijn welkom :shock:

#81

skywatcher

    skywatcher


  • >1k
  • 1017 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 april 2005 - 16:33

zelf heb ik de 127mm skywatcherversie en ben daar tevreden mee
natuurlijk hebben alle maks het nadeel van een klein beeldveld
voordeel is dat ze zeer compact zijn
je kan ze dus in verhouding met andere kijkers met zelfde diameter op een kleinere montering zetten
deze kijkers verdragen grote vergrotingen nogal goed
als ik goede seeing hebt kan ik vlotjes de 200x vergroting passeren
op heldere deepsky geven deze kijkers ook goede contarst
een deepskyfilter kan helpen maar is geen prioriteit
wat ook nodig kan zijn is een dewshield om het vocht van je correcto weg te houden

#82


  • Gast

Geplaatst op 11 april 2005 - 19:59

Hier een van de luxon telescopen. Is het kopen van deze telescoop de moeite waard?

Astro telescoop 76-900 Luxon


Vergroting: max. 450 x * Objectief: 110 mm * Prisma: refractor * Kenmerken: bediening handmatig, lengte: 900mm, de 76-900 onderscheidt zich middels mm en graden verstelling voor het zeer nauwkeurig besturderen van objecten. * Inclusief: aluminium statief, instrumententafeltje, zoekerscoop van 5x24 * Gebruiksmoment: amateur-astronoom

#83


  • Gast

Geplaatst op 25 april 2005 - 12:09

hey,

ik heb een vraagje voor 'skywatcher' Kun je een paar foto's posten zodat ik een beetje kan zien wat er mee te zien is :shock:

Philippe

#84


  • Gast

Geplaatst op 25 april 2005 - 12:10

Met het bedoel ik 'je starmax 127' :shock:

srry

Philippe

#85

skywatcher

    skywatcher


  • >1k
  • 1017 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 april 2005 - 05:23

kijk hier eens :wink:

#86


  • Gast

Geplaatst op 26 april 2005 - 18:58

bedankt!

ik ga wel een starmax 102 kopen dus iets kleiner. Zou dit veel uitmaken?
Of kan ik deze fotos vergelijken met wet ik zal zien met de starmax 102

#87

skywatcher

    skywatcher


  • >1k
  • 1017 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 april 2005 - 19:08

zoals je mischien weet is kijken ook oefenen
maar, als je goed weer hebt met rustige lucht de nodige ervaring en een set goede oculaires kan het beeld beter zijn dan deze fotoos
ook met de jouwe
zie ook da ge een dauwkap koopt of maakt
het houd vocht weg van de corrector en zal helpen tegen ongewenst licht

#88


  • Gast

Geplaatst op 27 april 2005 - 12:33

bedankt voor de tip. Kun je ook uitleggen hoe je juist zo'n dauwkap maakt?

#89

skywatcher

    skywatcher


  • >1k
  • 1017 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2005 - 16:30

hier zijn een paar links die kunnen helpen
http://www.cloudynig...php?item_id=352
http://www.cloudynig...php?item_id=353
http://www.cloudynig...php?item_id=354
http://www.cloudynig...php?item_id=355

#90


  • Gast

Geplaatst op 13 mei 2005 - 15:14

persoonlijk heb ik het niet voor dit type kijkers
dit zijn kijkers met een korte sferische spiegel en in de focusser zit een "corrector" ingebouwd
een vergelijking met de etx-70 gaat hier ook niet echt op
je hebt 2 type kijkers met 2 verschillende diameters
als je toch een kijker op eq-montering wil kan je beter een 114/900mm kopen of sparen voor een 150/750mm




Ik heb een telescoop met een diameter van 15cm en brandspuntafstand van 1400mm. Is dit geschikt voor een aantal deep-sky observaties?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers


Vacatures