Springen naar inhoud

Krachtstoot (vragen)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

elsjj

    elsjj


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 16:12

1. verklaar waarom een ruit, waartegen met grote snelheid een steen wordt gegooid, verbrijzeld wordt. Waarom is dit niet zo als een rubberbal met eenzelfde massa en even grote snelheid tegen de ruit wordt aangegooid?

2. Tijdens hurricanes en tornado's stelt men soms vast dat stro- of grashalmpjes dwars door een dakpan heen gedrongen zijn. Hoe is dat mogelijk?

3. Als men een rauw ei vanaf grote hoogte op een zeer dikke schuimrubberen matras laat vallen, is het soms niet gebroken. Hoe kan dat?


> Zouden jullie mij hier een antwoord kunnen opgeven :$

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Gosse

    Gosse


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 16:18

1. Omdat de rubberbal de krachten die er optreden bij het tegen het raam gooien beter absorbeerd dan de baksteen. Hij kan indeuken.

2. Lastiger, ik denk vanwege de hoge stelheid en de scherpheid van de punt, is de kracht groot genoeg om de steen te penetreren.

3. Eigenlijk het zelfde als 1 de kracht, of beter gezegt de energie wordt geabsorbeerd.

In het kort kun je stellen dat een bewegend voorwerp energie heeft (gekregen omdat jij hem gooit). Als de steen tegen het raam komt moet die energie ergens heen. Het raam kan het niet absorberen en gaat dus kapot.

Als het oppervlakte klein is, is de energie op dat oppervlakte groot. Misschien dat het stro daardoor door de steen kan...

Succes ermee

#3

elsjj

    elsjj


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 16:24

wrs gaat 1 van di vragen op het examen kome, ofzoiets in di aard.. duzja we zullen wel zienn..
Dankjewel!

#4

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 16:26

De krachtstoot is gedefinieet als I = F Δ t
Die Δ t is de tijd hoelang de voorwerpen in contact zijn met elkaar. Een groter tijdsinterval zorgt dus voor een kleinere krachtstoot, ondanks dat we met dezelfde kracht te maken hebben. Dit verklaart 1 en 3. Bij een wordt Δ t groter omdat de bal kan indeuken (en de steen niet) en bij 3 omdat de schuim kan indeuken.

Voor de tweede zou ik zo redeneren.
F = ma = m dv/dt
F dt = m dv en dus I = m dv
Ook al is die massa zo klein, met een, door die immense snelheid door de tornado is de krachtstoot nog altijd zťťr groot.

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 maart 2007 - 18:43

http://www.natuurkun....requestId=7023
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 maart 2007 - 20:29

De krachtstoot is gedefinieerd als I = F Δt
Die Δ t is de tijd hoelang de voorwerpen in contact zijn met elkaar. Een groter tijdsinterval zorgt dus voor een kleinere krachtstoot, ondanks dat we met dezelfde kracht te maken hebben. Dit verklaart 1 en 3. Bij een wordt Δ t groter omdat de bal kan indeuken (en de steen niet) en bij 3 omdat het schuim kan indeuken.

Deze redenering, hoewel juist bedoeld, vind ik minder helder overkomen.

ondanks dat we met dezelfde kracht te maken hebben

We hebben dus juist niet met een even grote kracht te maken, maar wel met een even grote impuls. Verder is het algemene symbool voor de grootheid impuls de kleine p. De grote I wordt in verband met de traagheidswetten wel vaak gbruikt voor het traagheidsmoment van roterende lichamen, en is in die zin vergelijkbaar met de massa van een stilstaand of rechtlijnig bewegend voorwerp.

Een bewegend voorwerp heeft een zekere impuls, die je berekent met p=mv.
De kracht die een voorwerp bij een botsing uitoefent kun je dan halen uit F = p / Δt. (dezelfde formule maar anders geschreven). Zo zie je duidelijk dat als het contact langer duurt (bijvoorbeeld omdat de botsende voorwerpen kunnen inveren) dat dan de kracht die de voorwerpen tijdens de botsing op elkaar uitoefenen kleiner zal worden.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 21:12

I wordt wel degelijk voor "krachtstoot" gebruikt hoor. I = p2 - p1
26 letters, helaas meer dan 26 fysische grootheden :)
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Stoot)

En met "dezelfde" kracht bedoelde ik, als je een bal of een steen met dezelfde kracht werpt, en niet de krachtstoot. Volgens mij verwar je kracht (F) en krachtstoot (I) een beetje, Jan.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 maart 2007 - 21:47

Ik ben gelukkig nog niet zo verward dat ik kracht en stoot zou verwarren. :grin:

Iemand gooit wel I's en J's door elkaar, maar dat kan aan de taal liggen, SI ten spijt. ( De grootheid spanning heeft in de Angelsaksische landen ook het symbool V ipv U :) ) Dus dat hoeft niet aan Rov te liggen, in die zin was mijn "correctie" dus inderdaad onterecht.

Verder heb ik achteraf gezien ook de fout gemaakt door te stellen dat F = p / Δt, want dat geldt alleen als de impuls p na de botsing 0 is. Beter ware geweest F = Δp / Δt.

Een stoot, en niet krachtstoot, is dan simpelweg gedefinieerd als Δp, ofwel de verandering in impuls. We kunnen dan in plaats van Δp een symbool I of J in het leven roepen.

Om de verwarring nog groter te maken ben ik ook nog even terug gan bladeren in mijn Schweers en Van Vianen, (zeer gerespecteerde natuurkundeboeken, zij het inmiddels 40 jaar oud), en daar wordt de term impuls met symbool p nog gebruikt in de Angelsaksische bekenis van stoot, en krijgt mv (tegenwoordig impuls genoemd en Angelsaksisch "momentum") nergens een eigen afkorting, en wordt steeds voluit "hoeveelheid beweging" genoemd en symbolisch aangeduid als "mv".

So somewhere, someone, sometime in the last forty years, made a huge f :) -up of the subject.

En nou maar hopen dat Elsjj er nog chocola van kan maken. :smile:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2007 - 22:16

Het lag dus aan het woord krachtstoot, blijkbaar ken je dat niet, of ben ik de enige die dat ken, of noem jij dat gewoon stoot. Ik ben redelijk zeker dat ik in het middelbaar een grootheid krachtstoot heb gezien, met symbool I en definitie p2 - p1.
Op de universiteit werd het volgens mij maar hťťl even aangeraakt, en in het (Engelse) handboek noemt met het denk ik ook iets in de aard van "hoeveelheid beweging". Ik ben te lui om dat op dit uur nog uit te zoeken in mijn mini-bibliotheek (waar de entropie alleen maar stijgt zoals het natuurkundig zou moeten :)).





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures