Springen naar inhoud

Slaterdeterminant


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Marco van Woerden

    Marco van Woerden


  • >250 berichten
  • 477 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 april 2007 - 08:47

Even twee documenten die het concept "Slaterdeterminant" gebruiken.

http://en.wikipedia....ter_determinant
http://www.monos.lei...qm1-dictaat.pdf (bladzijde 4)

Kan iemand mij vertellen waarom Wikipedia en dat dictaat verschillende Slaterdeterminanten mogen gebruiken? Bij Wikipedia zie ik alleen spinfuncties staan in de determinant, die curieus genoeg echt functies zijn van de plaatscoŲrdinaten van de deeltjes. In het dictaat is de determinant gevuld met spinorbitalen.

Mijn vraag in andere woorden: welke van beide is juist, of zijn ze allebei juist (en waarom?)?
'Moeder, is het al nacht?' vraag ik. Maar er is niemand. Ik ben alleen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 april 2007 - 16:38

is dezelfde hoor, er wordt alleen een andere notatie gebruikt. Wikipedia gebruikt LaTeX als de spin-orbitaalfunctie, die dus ťn op de ruimtegolffunctie ťn op de spingolffunctie slaat. Het dictaat schrijft dit expliciet.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures