Een vraag n.a.v. het boek "Freuds psychologie van het oordeel" van F. Gerardyn.
Charcot - een van de mensen die aan de wieg van de psychoanalyse stond - classificeerde zichzelf als "un visuel". Wat bedoelde hij daar in feite mee (ik weet niet goed hoe het te vertalen)? En is deze classificatie terecht?
Laatste berichten
-
17:37
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 7
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
14:55
wig
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Charcot: "un visuel"?
Moderator: Rhiannon
Re: Charcot: "un visuel"?
Als je op google zoekt naar Charcot un visuel, zie je verschillende linken.ypsilon schreef:Een vraag n.a.v. het boek "Freuds psychologie van het oordeel" van F. Gerardyn.
Charcot - een van de mensen die aan de wieg van de psychoanalyse stond - classificeerde zichzelf als "un visuel". Wat bedoelde hij daar in feite mee (ik weet niet goed hoe het te vertalen)? En is deze classificatie terecht?
Conclusie hiervan is dat hij geen denker maar een ziener is. Hij observeert alles minitieus en legt alle veranderingen vast. Daarbij breidt hij zijn Salpetriere uit met alle mogelijke visuele technische snufjes.
Ook ik moet de vragen van Gerardyn oplossen, dus als je zin hebt, neem maar contact op.
Sylvie
-
- Berichten: 11.085
Re: Charcot: "un visuel"?
Dat is ongeveer wat ik had, ik zat een beetje op uitbreiding te wachtenConclusie hiervan is dat hij geen denker maar een ziener is. Hij observeert alles minitieus en legt alle veranderingen vast. Daarbij breidt hij zijn Salpetriere uit met alle mogelijke visuele technische snufjes.
Dat zou leuk zijn, maar de mogelijkheden zijn vrij beperkt als je niet geregistreerd bentOok ik moet de vragen van Gerardyn oplossen, dus als je zin hebt, neem maar contact op.
