Springen naar inhoud

[optica]brekingsindex


  • Log in om te kunnen reageren

#1

flower1

    flower1


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 april 2007 - 09:18

Hallo allemaal,

Ik heb hulp nodig. wie kan mij een formule geven, waar de brekingsindex (n) van een vloeistof van de temperatuur (T) afhangt. dus een formule van de brekingsindex (n) van een vloeistof als functie van de temperatuur. ik heb wel een formule gevonden waar die van de golflengte afhangt (Lorentz-Lorentz formule), maar niet die van de temperatuur.
(Ik weet zeker dat de brekingsindex ook van de temperatuur en de concentratie van de vloeistof afhangt, dus er moet een formule zijn waar die als functie van de temperatuur (T) is).
Alvast bedankt.

Fijne dag nog

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 april 2007 - 09:42

is per stof verschillend, deze site geeft info voor een correctie vor wat ze noemen "de meeste organische stoffen"

http://web.uccs.edu/...expts/nD/nD.htm

gevonden met google refractive index temperature
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

flower1

    flower1


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 april 2007 - 11:07

is per stof verschillend, deze site geeft info voor een correctie vor wat ze noemen "de meeste organische stoffen"

http://web.uccs.edu/...expts/nD/nD.htm

gevonden met google refractive index temperature



Die formule heb ik ook gevonden. maar die voorfactor 0.00045 is inderdaad per stof verschillend. en dat is het probleem.
In ieder geval dank je wel voor je antwoord :smile:

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 april 2007 - 11:15

maar die voorfactor 0.00045 is inderdaad per stof verschillend. en dat is het probleem.

Als dat je probleem is zal het dat volgens mij ook blijven totdat je een tabel vindt met een lijst met stoffen en bijbehorende correctiefactoren. Zoiets is m.i. niet te berekenen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

flower1

    flower1


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 april 2007 - 11:35

Als dat je probleem is zal het dat volgens mij ook blijven totdat je een tabel vindt met een lijst met stoffen en bijbehorende correctiefactoren. Zoiets is m.i. niet te berekenen.



Dat klopt, maar het is ook te berekenen. het is gelijk aan: k*rho*Cp. met rho: de dichtheid van de vloeistof (makkelijk te vinden), Cp: soortelijke warmte (ook makkelijk te vinden), en k: the thermo-optical constant van de vloeistof, en die kon ik niet vinden. weet je iets over thermo-optical constant van een vloeistof??

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 april 2007 - 12:24

Dat klopt, maar het is ook te berekenen. het is gelijk aan: k*rho*Cp. met rho: de dichtheid van de vloeistof (makkelijk te vinden), Cp: soortelijke warmte (ook makkelijk te vinden), en k: the thermo-optical constant van de vloeistof, en die kon ik niet vinden. Weet je iets over thermo-optical constant van een vloeistof??

best kans dat je formuletje klopt, maar "het is ook te berekenen" wil dus zeggen dat je nog steeds twee stofafhankelijke gegevens uit tabellen zult moeten halen, de soortelijke warmte en die thermo-optische constante van je stof. Daarmee ben je nog steeds aan het werken met experimenteel bepaalde gegevens ipv met dingen die met ťťn algemene formule te berekenen zouden zijn.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures