Springen naar inhoud

Vereenvoudigen.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2007 - 15:00

Ik zal er waarschijnelijk flink langs zitten indien ik zeg dat volgende fout is maar toch begrijp ik niet hoe men vanuit A naar B kan komen.

Geplaatste afbeelding

net omdat indien je LaTeX je dit volgens mij niet kan vereenvoudigen, alleen de twee exponenten eventueel optellen niet meer vermenigvuldigen. dus LaTeX is niet LaTeX

Waar gaat het mis? Groeten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 april 2007 - 15:08

Het klopt wel degelijk.

begin met beide kanten te vermenigvuldigen met LaTeX en LaTeX gelijk te stellen aan 0. Daarna beide kanten 'exponenten'.

#3

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 16 april 2007 - 15:19

Ik zal er waarschijnelijk flink langs zitten indien ik zeg dat volgende fout is maar toch begrijp ik niet hoe men vanuit A naar B kan komen.

Geplaatste afbeelding

net omdat indien je LaTeX

je dit volgens mij niet kan vereenvoudigen, alleen de twee exponenten eventueel optellen niet meer vermenigvuldigen. dus LaTeX is niet LaTeX

Waar gaat het mis? Groeten.

Er wordt tot de macht -lamda/m verheven!
Het is helemaal in orde

#4

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2007 - 16:43

Mss dat ik het verkeerd aanpak.

dus: LaTeX

dan LaTeX

zodat v gelijk is aan: LaTeX

is dit ook juist? het is gewoon omdat ik geen snelle manier zie om vanaf dit naar het geen in mijn boek staat te gaan.

Groeten.

#5

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2007 - 17:01

LaTeX

LaTeX
en niet: LaTeX

LaTeX
LaTeX
LaTeX
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#6

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2007 - 17:19

LaTeX
en niet: LaTeX

LaTeX
LaTeX
LaTeX
vereenvoudig verder om tot het resultaat uit je boek te komen.

Veranderd door Morzon, 16 april 2007 - 17:26

I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#7

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2007 - 17:34

hoe kan ik dan niet LaTeX omdat een e-de macht en een ln wegvallen?

Groeten.

#8

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 april 2007 - 17:47

LaTeX

neen. wat zou kunnen is:
LaTeX .

wat jij nodig hebt is
LaTeX .

#9

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2007 - 19:04

bekijk hier eventjes de rekenregels voor machten en logaritmen
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#10

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2007 - 19:23

Bedankt stom foutje. Groeten.

#11

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 17 april 2007 - 18:45

Er wordt tot de macht -lamda/m verheven!
Het is helemaal in orde

Ik vereenvoudig als volgt:
LaTeX
LaTeX
LaTeX
Het gaat om de overgang van de tweede naar de derde regel: links en rechts verheffen tot de macht -lambda/m.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures