PeterPan schreef:Niemand vraagt wat het nut van muziek is, of het nut van een schilderij.
Als het nut ervan is, dat er mensen zijn die er van genieten, dan is je vraag beantwoord.
Het nut van getaltheorie is (in jouw woorden) "ik ben er dol op".
Ik hoor soms van biologen die een of ander vogeltje in Afrika hebben bestudeerd.
Niemand hoor ik zeggen, wat heeft dat voor nut. Als ik iets onnuttig vind, dat is het wel de studie van zo'n vogeltje.
Aangezien er mensen zijn die daar helemaal in op gaan, zijn ze met zeer nuttige dingen bezig.
Nut zit hem in het plezier dat iets de mens geeft. Dat nut kan hem zitten in het bekoren van een zintuig (muziek, schilderij) en/of van de geest (wiskunde, muziek).
Nut in de betekenis van toepassingswaarde bestaat ook (b.v. toegepaste kunst zoals affiches), of toegepaste muziek (b.v. begintune voor een programma) of toegepaste wiskunde (differentiaalvergelijkingen, numerieke wiskunde), maar zijn daardoor minder waardevol. Maar alleen Jan Boezeroen denkt dat nut = toepassing.
He PeterPan,
bedankt voor je reactie,
ten eerste stel ik je reactie erg op prijs
maar ik denk dat je me niet goed heb begrepen en dat ik ook onduidelijk ben geweest
Ik denk dat ik deze topic een verkeerde naam heb gegeven
En natuurlijk hoeft iets niet direct een nut te hebben, dat heb ik ook helemaal niet gezegd
Ik heb de getaltheorie ook nergens mee vergeleken
Maar wat ik bedoel is, als je kijkt naar calculus, lineaire algebra etc zie je dat onze moderne samenleving
grotendeels uit deze kennis is ontstaan
en omdat ik me wel eens met de getaltheorie bezig houd wilde ik gewoon een toepassing hiervan weten
niet meer en niet minder,
Maar verder bedankt voor je heldere reactie,
Scoop
