Springen naar inhoud

Elektrisch veld


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 april 2007 - 12:34

Ik begrijp niet waarom het elektrisch veld buiten twee oneindig grote platen (tegenstelde lading) nul is. Ik lees steeds dat de twee velden elkaar opheffen, maar ik zie het niet. Ik heb even gouw van google een plaatje van de situatie gehaald:
Geplaatste afbeelding
Zoals ik het zie is dat veld buiten die plaat links ook gewoon LaTeX en tussen beide in LaTeX .

Kan iemand mij duidelijk maken waarom je nu kunt zeggen dat dat veld nul is buiten de platen.
Nothing to see here, move along...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 april 2007 - 13:16

snap je wat LaTeX betekend? Ik weet niet of je de afleiding hebt gezien, maar als je wilt kan ik die wel geven. Maar dit betekend dus dat de elektrische veld buiten 1 zo'n plaat LaTeX zo groot is. links of recht van de plaat maakt niet uit. Dus als ik een testlading(positief) aan de linkerkant van je plaatje plaats, is de elektrischeveld op die testlading gelijk aan LaTeX LaTeX LaTeX =LaTeX omdat de elektrischeveld op je teslading door plaat 1 naar links is gericht, en door plaat 2 naar rechts. Dit komt doordat gelijek ladingen elkaar afstoten en tegengestelde elkaar...

Veranderd door Morzon, 19 april 2007 - 13:20

I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#3

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 april 2007 - 13:43

Het is me wel duidelijk waar de formule vandaan komt en met 1 plaat is dat ook vrij eenvoudig af te lijden, maar nu ik twee platen heb, raak ik in de war. Het is me wel duidelijk dus waarom E tussen de beide platen in gelijk is aan LaTeX , maar nog steeds niet waarom E=0 buiten de platen...

Veranderd door Jeroen, 19 april 2007 - 13:43

Nothing to see here, move along...

#4

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 april 2007 - 13:47

Bekijk eerst de invloed van een van beide platen op een testlading (kijk ook naar afhankelijkheid van de afstand tot de plaat). Doet dit daarna voor de andere plaat ook. Superpositie toepassen...

#5

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 april 2007 - 17:17

ok, bedankt, ik zal het eens op die manier bekijken.
Nothing to see here, move along...

#6

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 april 2007 - 20:25

Als je de geleider met de positieve lading bekijkt , dan heb je aan beide kanten van de plaat een homogeen elektrisch veld , wat loodrecht op de plaat staat. Aan beide kanten van de plaat ,is het veld van de plaat af gericht.
Als je de geleider met de negatieve lading bekijkt, dan heb je ook hier een homogeen veld wat loodrecht op de plaat staat. Maar hier is aan beide kanten van de plaat het veld naar de plaat toe gericht.
Als je nu de negatieve plaat in de buurt van de positieve plaat brengt, dan zullen de twee velden links van de positieve plaat elkaar opheffen. Ook zullen de twee velden rechts van de negatieve plaat elkaar opheffen.
Dat ze elkaar opheffen, is logisch. De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht.
Het veld tussen de platen is de som van de velden afzonderlijk.

#7

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 april 2007 - 09:19

De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht.

Ik heb stilletjes de hoop dat de topic-starter hier vraagtekens bij zet, want dan heeft ie het echt begrepen.

#8

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 april 2007 - 14:53

Ok, het veld van een plaat is dus ook aanwezig aan de andere kant van de tegenoverstaande plaat, als dat zo is, kan ik het wel begrijpen door het te tekenen:

El:
<--|-->

Er:
-->|<--

samen:

<--|--> |-->
-->| -->|
<--

resultaat:
|---->|

-El+Er | El+Er | Er-El

En omdat El en Er even groot zijn, heb je dus nul buiten de platen en 2E binnen de platen.

Ik weet alleen niet waarom ik een vraagteken moet zetten bij "De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht." Dat is toch ook het geval buiten de platen?
Blijkbaar heb toch iets niet begrepen dan...
Nothing to see here, move along...

#9

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 april 2007 - 15:09

Als er een teslading tussen de platen staat, zou de elektrische veld dus niet tegengesteld zijn op dat punt. Ze zijn pas tegengesteld buiten de platen.
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#10

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 april 2007 - 15:25

inderdaad ja, buiten de platen. Ik neem aan dat aadkr dat ook bedoelde.
Nothing to see here, move along...

#11

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 april 2007 - 16:37

Er is nog iets aan de uitspraak dat niet klopt.

#12

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 april 2007 - 16:39

Deel je kennis met ons, EvilBro :-)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#13

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 april 2007 - 16:59

Er is nog iets aan de uitspraak dat niet klopt.

Dit neem ik terug. Ik zat te denken aan een andere situatie. :(

#14

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 april 2007 - 17:36

Namelijk? Platen van niet-oneindige grootte?
Ik was al bang dat ik iets niet begreep :(
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#15

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 20 april 2007 - 23:23

Neem aan dat de plaat met de positieve lading +Q alleen aanwezig is.
De wet van Gauss, toegepast op 1 zijde van de plaat,geeft dan:
LaTeX
LaTeX
LaTeX
met sigma is de oppervlakteladingsdichtheid , als alle lading aan 1 kant zit.
Als je nu de plaat met de negatieve lading van -Q in de buurt brengt, dan zal door elektrische influentie de positieve lading +Q die eerst verdeeld was over 2 zijden, nu op 1 zijde gaan zitten.
De oppervlakteladingsdichtheid aan de binnenkant van de positieve plaat wordt nu 2x zo groot.
De sigma ( opperv. lad. dichtheid wordt ook wel dielektrische verplaatsing ( D) genoemd.
LaTeX





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures