Springen naar inhoud

Neutrino's in de ruimte


  • Log in om te kunnen reageren

#1

michiel vanneste

    michiel vanneste


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2005 - 21:28

Klopt het dat er in de ruimte van die heel kleine deeltjes rondvliegen die dwars door de aarde vliegen omdat ze niet door de aarde worden afgeremd? Kan dat of hebben ze mij dat wijsgemaakt?

Alvast bedankt
Michiel

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Vortex29

    Vortex29


  • >250 berichten
  • 683 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 08 februari 2005 - 21:29

Ja, dat zijn neutrino's.

#3

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 februari 2005 - 01:31

Euh, hoe kunnen die deeltjes dwars door de aarde vliegen ? :shock:
Wij zijn toch een massieve klomp steen en puin met daarin een vloeibare kern, hoe kan zo een deeltje daar dan gewoon helemaal door ? :?:

#4

Hallo1979

    Hallo1979


  • >1k berichten
  • 1172 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 februari 2005 - 02:13

De deeltjes zijn zo klein dat ze zo tussen de elektronen en protonen doorfietsen.
"If you wish to make an apple pie truly from scratch, you must first invent
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)

#5

Bert

    Bert


  • >250 berichten
  • 718 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2005 - 06:49

Niet alleen dat maar ook electronen en kernen nemen verhoudingsgewijs maar weinig ruimte in. Wil een klein deeltje tegengehouden worden dan moet het bij toeval op de kern botsen of door het electrische veld in een atoom worden gevangen. Dat laatste gaat bij een neutraal deeltje niet zodat alleen de toevallige botsing overblijft en die kans is niet zo groot.

#6

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2005 - 16:35

Wil een klein deeltje tegengehouden worden dan moet het bij toeval op de kern botsen of door het electrische veld in een atoom worden gevangen. Dat laatste gaat bij een neutraal deeltje niet zodat alleen de toevallige botsing overblijft en die kans is niet zo groot.

Volgens het standaardmodel hebben elementaire deeltjes geen grootte. Hoe verklaart dit model eigenlijk een botsing tussen twee (oneindig kleine) punten?
You can't predict a fool's behaviour

#7

Vortex29

    Vortex29


  • >250 berichten
  • 683 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 09 februari 2005 - 18:44

Hoe verklaart dit model eigenlijk een botsing tussen twee (oneindig kleine) punten?

Je kunt deeltjes beter zien als een golfje. Deze hebben geen duidelijke afmetingen en kunnen wel botsen.

#8

Bert

    Bert


  • >250 berichten
  • 718 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2005 - 18:55

Wil een klein deeltje tegengehouden worden dan moet het bij toeval op de kern botsen of door het electrische veld in een atoom worden gevangen. Dat laatste gaat bij een neutraal deeltje niet zodat alleen de toevallige botsing overblijft en die kans is niet zo groot.

Volgens het standaardmodel hebben elementaire deeltjes geen grootte. Hoe verklaart dit model eigenlijk een botsing tussen twee (oneindig kleine) punten?

Als ze voldoende dicht bij elkaar komen dan speelt de zwakke wisselwerking een rol. Daarvoor moet de afstand echter veel kleiner zijn dan voor de electromagnetische wisselwerking.

#9

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2005 - 15:35

Als ze voldoende dicht bij elkaar komen dan speelt de zwakke wisselwerking een rol. Daarvoor moet de afstand echter veel kleiner zijn dan voor de electromagnetische wisselwerking.

En bestaan er deeltjes die ook ongevoelig zijn voor de zwakke wisselwerking?
You can't predict a fool's behaviour

#10

tettha

    tettha


  • >100 berichten
  • 106 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 februari 2005 - 16:19

Wij zijn toch een massieve klomp steen en puin


ruim 99% van een atoom is vacuum. dus niet zo massief dus

#11

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 februari 2005 - 20:08

Wij zijn toch een massieve klomp steen en puin


ruim 99% van een atoom is vacuum. dus niet zo massief dus


Oh dat wist ik niet, wel intressant, vliegen die deeltjes dan ook constant door ons heen ? :shock:

#12

Vortex29

    Vortex29


  • >250 berichten
  • 683 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 10 februari 2005 - 21:38

...vliegen die deeltjes dan ook constant door ons heen?

Ja. Hoeveel waren het er ook alweer per seconde?

#13

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 februari 2005 - 08:53

Heel veel (ik weet het precieze getal ook niet meer), rond de miljoenen per seconde door een oppervlak ter grootte van je hand.

Leuk linkje: KLIK
Never underestimate the predictability of stupidity...

#14

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2005 - 08:57

vandaar dat ik soms van die vreemde kriebelingen heb :shock:
het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd
"Blauw"

#15

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 februari 2005 - 09:00

Spelen deze eigelijk een belangrijke rol voor de mens zelf, mochten deze nu van ons afgeschermd worden, zouden we ons dan vreemd voelen ? Of net beter? :shock:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures