Springen naar inhoud

Joule.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

MonkD

    MonkD


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 16:54

Hallo,

Bij mijn labo van fysica: De gaswetten: Boyle - Mariotte, begrijp ik 1 ding niet.

Hier staat een voorbeeld in mijn werkboek: V (ml) = 10,0 ; p (kPa) = 145,2 ; p . V (J) = 1,45 .
Nu, de vraag is hoe ik aan die 1,45 J kom?

Ik hoop dat iemand mij kan helpen met deze gegevens?

Merci !
'You always wish you could go back and do some things a little differently, but I learned a great deal, so it's O.K.
I don't take myself all that sirious, so I can look back and laugh' - Mark Wahlberg

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 17:08

Kijk naar de eenheden:
LaTeX
En in Nm (Newtonmeter) herken je F en x en W = Fx, dus Nm = J.

Je kan het ook zo zien

W = Fx = (pA)x = p(Ax) = pV

Veranderd door Rov, 09 mei 2007 - 17:10


#3

MonkD

    MonkD


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 17:40

Als voorbeeld heb ik V (ml) = 10,0 ; p (kPa) = 145,2 ; p . V (J) = 1,45 genomen.

Ik snap echt niet hoe je aan die 1,45 J komt, als je totaal iets anders uitkomt als je dat vermenigvuldigt ?

Ik heb het voor alle gemak gescand, zo kan je het je beter voorstellen.

http://i56.photobuck...annen0001-3.jpg
http://i56.photobuck...annen0002-2.jpg
'You always wish you could go back and do some things a little differently, but I learned a great deal, so it's O.K.
I don't take myself all that sirious, so I can look back and laugh' - Mark Wahlberg

#4

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 09 mei 2007 - 17:51

LaTeX
LaTeX
LaTeX

#5

MonkD

    MonkD


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 18:06

Okť, dit snap ik.

Maar toch even voor zekerheid: op mijn gescande exemplaren staat op pg3 15 ml (V) en nu moet ik gewoon wat ik op pg2 bij die 15 ml (V) = 202600 heb geschreven, eerst omzetten in m≥ en dan bij p (kPa) noteren?
'You always wish you could go back and do some things a little differently, but I learned a great deal, so it's O.K.
I don't take myself all that sirious, so I can look back and laugh' - Mark Wahlberg

#6

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 09 mei 2007 - 18:17

Je kan natuurlijk ook het volume in (ml) vermwnigvuldigen met de druk in (kPascal). Het getal wat je dan krijgt moet je nog vermenigvuldigen met
LaTeX
De uitkomst is dan ( J)

#7

MonkD

    MonkD


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 18:21

Okť, heel fel bedankt ! ;-)
'You always wish you could go back and do some things a little differently, but I learned a great deal, so it's O.K.
I don't take myself all that sirious, so I can look back and laugh' - Mark Wahlberg

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 mei 2007 - 18:22

De ...........bestendigste methode is en blijft: reken alles om naar SI-eenheden.
(vul op de puntjes een van toepassing zijnd woord in, bijvoorbeeld tentamen, of wat ook :grin: )
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

MonkD

    MonkD


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 19:37

Ik heb iets verkeerds berekend: ik kom bij alle berekeningen 3039000 uit, maar bij 35, 45 en 55 kom ik 3038999,985 uit.

Kan dit of mag ik gewoon afronden alhoewel ik bij die andere niet heb afgerond?
'You always wish you could go back and do some things a little differently, but I learned a great deal, so it's O.K.
I don't take myself all that sirious, so I can look back and laugh' - Mark Wahlberg

#10

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 19:43

In theory, theory and practice are the same, in practice, they are not.
Als je met metingen aan het rekenen bent kan het geod zijn, die komen zelden uit.

#11

MonkD

    MonkD


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2007 - 19:56

Dus m.a.w. er is geen enkel probleem om met deze berekeningen een grafiek te maken?

Veranderd door MonkD, 09 mei 2007 - 19:56

'You always wish you could go back and do some things a little differently, but I learned a great deal, so it's O.K.
I don't take myself all that sirious, so I can look back and laugh' - Mark Wahlberg

#12

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 mei 2007 - 20:13

ik kom bij alle berekeningen 3039000 uit, maar bij 35, 45 en 55 kom ik 3038999,985 uit.

Het verschil is dus 0,015 op 3 000 000 oftewel een "fout" van nulkommaheleboelnulletjeseneenbeetje procent.
ofwel: niks.

A difference that makes no difference is no difference.

Als dit op metingen is gebaseerd zou ik zelfs zeggen: onwaarschijnlijk nauwkeurig. Om niet te zeggen ongeloofwaardig.

Veranderd door Jan van de Velde, 09 mei 2007 - 20:15

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures