Springen naar inhoud

[Natuurkunde] Verband tussen golflengte en transmissie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Berend

    Berend


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2007 - 09:24

Hallo,

Ik moet een paar vragen beantwoorden naar aanleiding van een scheikundepracticum met een HPLC en ik snap de volgende vraag niet: we stellen de UV-detector in op een golflengte van 254 nm, heeft het monster wat we willen gaan analyseren een hoge of een lage transmissie?
welk verband bestaat er tussen de golflengte en de transmissie?

alvast bedankt,

Berend.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Nuttree

    Nuttree


  • >25 berichten
  • 40 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2007 - 10:52

Licht heeft een bepaalde energie (E=hv je kent hem wel)
Deze energie moet min of meer overeenkomen met of elektronische transities, rotatie-energie of vibratie (denk aan de laatste twee gezien de energie van je photon). Als dit gebeurt word het photon geabsorbeerd en heb je dus een lage transmissie.
Zoals je ziet zijn deze overgangsenergieen niet simpel uit te rekenenen en is er dus geen makkelijke manier om vast te stellen voor jouw stof of deze een hoge of lage transmissie heeft.

Aangezien je sample gaat meten met deze golflengte mag je er wel vanuit gaan dat hij een lage transmissie heeft anders is hij moeilijk te detecteren

Veranderd door flip, 13 mei 2007 - 10:54


#3

Mirrith

    Mirrith


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2008 - 16:07

Ik moet hier ook vragen over beantwoorden, alleen wij hebben een andere vraag, die we ook niet snappen.:

Wat is het verband tussen de concentratie en de transmissie?

we moeten hier een grafiek van maken, maar we weten echt niet hoe die ongeveer gaat lopen...

maar we dachten iets als: als de concentratie groter is zal er ook meer geabsorbeerd worden dus wordt de transmissie kleiner of niet?

Maar hoe loopt die grafiek dan?

Groetjes!!

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 maart 2008 - 16:14

maar we dachten iets als: als de concentratie groter is zal er ook meer geabsorbeerd worden dus wordt de transmissie kleiner of niet?

correct

Maar hoe loopt die grafiek dan?

denkpet opzetten: verdubbel de concentratie absorberend materiaal, of gebruik dezelfde concentratie maar verdubbel de dikte van de absorberende laag.
Of ehh... verwijder het absorberende materiaal geheel.....

Wat zouden de logisch klinkende consequenties kúnnen zijn...?

Veranderd door Jan van de Velde, 09 maart 2008 - 16:15

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Mirrith

    Mirrith


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2008 - 16:18

Uhm.. als we de transmissie verticaal zetten, en de concentratie horizontaal dat je dan een grafiek krijgt die naar beneden loopt? Alleen ik twijfel of dat linear is..

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 maart 2008 - 16:22

maak eens een simpel voorbeeldtabelletje:

conc 1 transm (bijv) 80 %
en daarvandaan de concentratie steeds verdubbelen en de transmissie halveren
conc 2 transm 40 %
enz.
En teken dan eens een grafiekje
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Mirrith

    Mirrith


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2008 - 17:07

maak eens een simpel voorbeeldtabelletje:

conc 1 transm (bijv) 80 %
en daarvandaan de concentratie steeds verdubbelen en de transmissie halveren
conc 2 transm 40 %
enz.
En teken dan eens een grafiekje


Dan krijg je dus:

conc 4 transm 20
conc 8 transm 10

dan krijg je dus een grafiek die eerst snel naar beneden loopt en daarna steeds langzamer, dus een halvemaan-vorm om het even simpel te zeggen.

Ik denk dat ik er dan wel uitkom bedankt!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures