Technisch verslag typen

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 135

Technisch verslag typen

Hallo mensen,

Ik heb een onderzoek gedaan en daarna heb ik iets ontwikkeld. Ik wil nu een afstudeerverslag typen maar ik heb geen iedee hoe dat moet. (technisch verslag).

Hoe moet ik het verdelen? in de fasen of zo? ik dacht aan:

DOEL EN DOELGROEP

ANALYSE FASE

UITWERK FASE

CONSTRUCTIE

DISCUSSIE

CONSLUSIE

maar kinkt niet echt geweldig, hmm.

alle hulp is welkom... pi.gif
"...the relativity theory, by the way, is much older than its present proponents. It was advanced over 200 years ago by my illustrious countryman Ruđer Bošković, the great philosopher, who, not withstanding other and multifold obligations, wrote a thousand volumes of excellent literature"



by Nikola Tesla (10 July 1856 – 7 January 1943)

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Technisch verslag typen

Je hoeft het daarom niet per se als "fase" te benoemen, maar een indeling in hoofdstukken is wel nodig ja.

INLEIDING (wat ga je doen, waarom ga je dat doen, doel & doelgroep past hierin)

Daarna vind ik "ANALYSE" niet slecht, gevolgd door gewoon "UITWERKING" ("fase" hoeft niet)

Dan past inderdaad iets zoals "CONSTRUCTIE", je kan het ook "REALISATIE" noemen ofzo.

Laatste twee lijken me ook oké, houd de conclusie kort en breng er geen nieuwe elementen aan.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 4.096

Re: Technisch verslag typen

Ik ken je onderzoek niet, maar misschien kun je uitwerking en constructie in één hoofdstuk samennemen. Ik zie niet echt verschil in deze twee zaken. Verder lijkt me TD's voorstel een goede indeling.

Gebruikersavatar
Berichten: 88

Re: Technisch verslag typen

Hieronder een handigboekje wat ik zelf heb gebruikt voor de opbouw van mijn afstudeerverslag. Verder staan er handige tips in over het taalgebruik etc.

Exact communiceren



Richtlijnen communicatie over natuurwetenschappelijk onderzoek

Dr. R. van der Laan

4e druk



Suc6

Gebruikersavatar
Berichten: 135

Re: Technisch verslag typen

hey, dat heb het boek besteld maar ik denk idd dat ik het zo ga doen:

TITEL

VOORWOORD

SAMENVATTING

INLEIDING

ANALYSE

UITWERKING

REALISATIE

AANBEVELINGEN

CONCLUSIE + DISCUSSIE

tnx voor de help...
"...the relativity theory, by the way, is much older than its present proponents. It was advanced over 200 years ago by my illustrious countryman Ruđer Bošković, the great philosopher, who, not withstanding other and multifold obligations, wrote a thousand volumes of excellent literature"



by Nikola Tesla (10 July 1856 – 7 January 1943)

Gebruikersavatar
Berichten: 88

Re: Technisch verslag typen

Afhankelijk van het soort onderzoek wat je gedaan hebt, maar ik mis nog de HYPOTHESE wat verwacht je dat de uitkomst van je onderzoek. Met andere woorden wat wil je aantonen. Misschien is dat wel wat je onder analyse wilt zetten.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Technisch verslag typen

Persoonlijk werk ik altijd met de opbouw:

Abstract (= samenvatting )

Inleiding (= introductie, relevantie van onderwerp)

Theorie (= theoretische verkenning, benodigde formules e.d.)

Meetmethode (= opstelling, handelingen)

Resultaten (= verwerking van meetgegevens, tabellen/grafieken)

Evaluatie (= conclusie, kritische analyse van resultaat, suggesties voor verbetering, verkleining onzekerheden)

Referenties
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 8.557

Re: Technisch verslag typen

Phys schreef:Persoonlijk werk ik altijd met de opbouw:

Abstract (= samenvatting )

Inleiding (= introductie, relevantie van onderwerp)

Theorie (= theoretische verkenning, benodigde formules e.d.)

Meetmethode (= opstelling, handelingen)

Resultaten (= verwerking van meetgegevens, tabellen/grafieken)

Evaluatie (= conclusie, kritische analyse van resultaat, suggesties voor verbetering, verkleining onzekerheden)

Referenties
Dezelfde methode die je ook in verreweg de meeste artikelen terug ziet. Deze raad ik je ook aan.
"Meep meep meep." Beaker

Reageer