Springen naar inhoud

Poezie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

sunflowerke

    sunflowerke


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2007 - 12:56

Ik heb een mooi gedicht gevonden dat ik wil bespreken, maar ik kom er maar niet echter wat de betekenis zou kunnen zijn
Heeft iemand een suggestie (moet niet per se juist zijn, elke interpretaie is welkom)


sonnet III
Wolvin en wolf in ít winters ledikant
als het gehuil des harten krimpt tot fluistren:
uit de angsten ranken namen op in ít duister
met in hun wijn de bloedsmaak van het lam.
Als in de tijd van de ouders zijn de nachten,
op ít huis gestapeld drukt het tempelpuin;
en waar een lichtstraal door een schaduw suist
bederft de waan tot schimmel op de wanden.
ít Gedroomde kinderhandje slaapt in ons;
zijn polsje klopt gelijk in nood de borst
der vogels die men treurig vrij moet laten.
Samen, onder de vlag van ít beddelaken,
als na een veldslag zijn wij opgebaard.
Mariaís hand rust op mijn grauwend haar.

dit is al een interpratie die ik gevonden heb, maar ik begrijp niet precies wat er bedoel wordt, ik vind het allemaal nogal vaag. kan iemand diet anders verwoorrden?

In dit klassiek geworden gedicht schrijft Gilliams in feite zijn biografie. De onrustige, verlangende, bange mens vindt toch ergens een rustpunt: in ít winters ledikant waar hij de wolvin laat voorgaan. Dit is geen technische stunt van een geroutineerde schrijver. Het bewijs hiervoor staat in de slotzin: ĎMariaís hand rust op mijn grauwend haarí. Kinderloos, het verleden materiŽel uitgewist door de tijd, de gedachten rauw in het hart, slaapt de dichter niet maar denkt na in de beschermende aanwezigheid van Maria.

Alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2


  • Gast

Geplaatst op 31 mei 2007 - 22:10

Oeh, dit doet me denken aan letterkunde eind Havo. Met Karel en Elegast. Dat waren me ook wat teksten zeg.


Maar ik volg het gedicht ook niet echt.

#3

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 juni 2007 - 12:41

Ik weet niet hoever je wil gaan in je analyse... Ik vind trouwens dat als je het woord voor woord zou gaan uiteenhalen, je het gedicht kapot-analyseert. PoŽzie moet je aanvoelen, en zo begrijpen. Ik vind Gilliams echt prachtig, maar ik ken niet genoeg over zijn biografie of achtergrond om veel toe te voegen aan de bespreking die je van het net haalde. Zijn er specifiek dingen in het gedicht waar je echt niets mee kan, en welke dan?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures