Springen naar inhoud

Goede r waarde berekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Leon985

    Leon985


  • >25 berichten
  • 92 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2007 - 17:28

Even om te controleren of ik het goed heb berekend, want je weet maar nooit. Dadelijk ziet de opgave er wel simpel uit, maar ben ik iets vergeten.

Afijn, onderstaande schakeling:
Geplaatste afbeelding
Er gaat 2V door de LED en we willen 15 mA.
Wat is een goede waarde voor R?

Ik had het volgende:
LaTeX

Een goede waarde voor R = 466 tweederde Ohm; is dat correct of zie ik iets over het hoofd?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2007 - 17:31

466,666 ohm of 1400/3 ohm is een correct antwoord.

LaTeX

Dit is wel een rare notatie, opletten dat je die 466 niet gaat vermenigvuldigen met 2/3

Veranderd door Ruben01, 03 juni 2007 - 17:32

BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44855 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 juni 2007 - 17:31

correct. :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

Leon985

    Leon985


  • >25 berichten
  • 92 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2007 - 17:34

bij nader inzien zal ik het antwoord wijzigen naar 1400/3, want inderdaad dit kan verwarrend zijn.

#5

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 juni 2007 - 17:36

Die notatie met "gehelen" vlak voor de breuk is wel gebruikelijk, maar (m.i.) er slecht (verwarrend).
Beter een volledige breuk (of kommagetal) van maken of 466+2/3 schrijven, wat het ook echt is.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#6

Nede

    Nede


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2007 - 15:42

Misschien 4,7 x 102 Ohm ivm significantie?

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44855 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juni 2007 - 22:00

Misschien 4,7 x 102 Ohm ivm significantie?

Dan zou je al 5·10² moeten schrijven, want je spanning heeft maar één significant cijfer. Ik denk niet dat dit opgaafje gemaakt is met dat in het achterhoofd.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures