Springen naar inhoud

Ipe 180 balk


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Styvie

    Styvie


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 13:33

Wie o wie weet hoe je de maximale belasting (tot de vloegrens)van een IPE 180 balk kan berekenen?
De balk is 4.54 meter lang en is van constructiestaal gemaakt, vloeigrens is 250 MPa.
De balk word op zijn wurst case belast, dus opleggingen aan het uiteinde en de neerwaartse kracht in het midden.

Met vriendelijke groet Yves

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 14:03

LaTeX In dit geval LaTeX

Invullen, daaruit volgt:

LaTeX

LaTeX =spanning
LaTeX =maximale vezelafstand
LaTeX =oppervlaktetraagheidsmoment profiel rond neutrale as
LaTeX =uitwendige kracht
LaTeX =lengte balk

Veranderd door Sjakko, 08 juni 2007 - 14:04


#3

Styvie

    Styvie


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 14:11

Ik dank u vriendelijk

#4

Styvie

    Styvie


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 14:41

Als ik voor de spanning de spanning van de vloeigrens invoer, dan zou ik een gewicht van 32495.2 ton aan mogen hangen... dat lijkt me erg sterk...

#5

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 14:51

Als ik voor de spanning de spanning van de vloeigrens invoer, dan zou ik een gewicht van 32495.2 ton aan mogen hangen... dat lijkt me erg sterk...


Misschien je werkwijze eens posten, dan kunnen we nagaan waar ergens de fout zit
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#6

Styvie

    Styvie


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 15:08

Oh...ik heb het al een lelijke fout gemaakt tijdens het omrekenen van eenheden van de I....

#7

Styvie

    Styvie


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 15:27

haha

Ik kom toch nog op een waarde uit, waarvan ik denk dat het niet goed is.

Formule: F = 4 * I * Epsilon / L * y

I = 1317 * 10^4 mm^4 = 0,1317 * 10^-4 mm^4
Epsilon = 250 * 10^6 N/m^2
L = 4,54 m
y = 0,0455 m

Antwoord: F = 52743,3 N
m = 5376,48 kg

#8

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 15:48

Waarom denk je dat dat antwoord niet goed is? Ik kom met jouw gegevens in de zelfde orde van grootte uit (wel een iets ander antwoord namelijk F=6.38*10^4N).

#9

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 08 juni 2007 - 17:23

Heel snel gerekend kom ik op 3251 kg (31515N) en met mijn controleprogramma met vloeispanning van 235 N/mm2 op met hierbij nog het programma,waartoe je eerst op je harde schijf een map C:\forum moet zetten om de berekening te kunnen zien!:

#10

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2007 - 17:42

Kan het zijn dat dat programma een veiligheidsfactor toepast? Anders zouden de resultaten mijns inziens overeen moeten komen.

#11

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 08 juni 2007 - 17:47

Ik gebruikte geen veiligheidsnorm,gebruikte 1 en dus de limiet van 235 N/mm2.Ik geloof dat jullie een fout maakten met de "y",mogelijk traagheidsstraal ix of iy (maar het gebruikte getal is 4,55 cm = ca.0,25 *H),terwijl je 9 cm ofwel 90 mm had moeten invullen,de halve profielhoogte!

#12

Werkbouwtuig

    Werkbouwtuig


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2007 - 18:23

Ik kom op 3284 kg uit met een balk van 4.54 meter, dus ik denk dat er wat verkeerd gaat met je eenheden.
(de gebruiker hierboven komt op een iets lagere waarde uit door de iets lagere vloeispanning, dus ik neem aan dat dit correct is, zelfde orde grootte iig).





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures