Em golven - maxwellvgl
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 503
Em golven - maxwellvgl
Als we het E veld langs de y as kiezen en het B veld langs de z as in een ruimte waarin geen vrije ladingen of stromen aanwezig zijn:
Gauss voor E: E is onafhankelijk van y
Gauss voor B: G is onafhankelijk van z
Nu vroeg ik me af waarom deze kwamen?
--> Faraday: E is onafhankelijk van z
--> Maxwell: B is onafhankelijk van y
Met andere woorden: waarom die groene termen 0 zijn
Heb ik dan een fout gemaakt of iets over het hoofd gezien?
Alvast bedankt
Gauss voor E: E is onafhankelijk van y
Gauss voor B: G is onafhankelijk van z
Nu vroeg ik me af waarom deze kwamen?
--> Faraday: E is onafhankelijk van z
--> Maxwell: B is onafhankelijk van y
Met andere woorden: waarom die groene termen 0 zijn
Heb ik dan een fout gemaakt of iets over het hoofd gezien?
Alvast bedankt
-
- Berichten: 503
Re: Em golven - maxwellvgl
Ik dacht er zojuist aan dat
dEz/dy - dEy/dz = - dBx/dt en dat Bx = 0 en Ez = 0
dus dEy/dz ook = 0
met d = partiele afgeleide
klopt dit of is dit fout?
dEz/dy - dEy/dz = - dBx/dt en dat Bx = 0 en Ez = 0
dus dEy/dz ook = 0
met d = partiele afgeleide
klopt dit of is dit fout?
-
- Berichten: 503
Re: Em golven - maxwellvgl
phoenixofflames schreef:Ik dacht er zojuist aan dat
dEz/dy - dEy/dz = - dBx/dt en dat Bx = 0 en Ez = 0
dus dEy/dz ook = 0
met d = partiele afgeleide
klopt dit of is dit fout?
Zoals jullie zien, zoek ik een oplossing van de Maxwellvergelijkingen in het vacuum.
De vraag komt er op neer of ik mag zeggen dat de partiele afgeleide van de x component van het magnetische veld, afgeleid naar de tijd, 0 is.
- Pluimdrager
- Berichten: 6.590
Re: Em golven - maxwellvgl
Het antwoord op je vraag weet ik niet, maar je kunt het ook zo doen:
De 4 vergelijkingen van Maxwell voor elektr. magn. gplven in de vrije ruimte ver verwijderd van elektr. ladingen en stromen zijn
Nu links en rechts van verg:C de curl nemen
De 4 vergelijkingen van Maxwell voor elektr. magn. gplven in de vrije ruimte ver verwijderd van elektr. ladingen en stromen zijn
\(div\ \vec{E}=0\ \ \ (A)\)
\(div\ \vec{B}=0\ \ \ (B)\)
\(curl\ \vec{B}=\epsilon_{0} .\mu_{0} .\frac{\partial\vec{E}}{\partial t}\ \ \ ©\)
\(curl\ \vec{E}=-\frac{\partial\vec{B}}{\partial t}\ \ \ (D)\)
Met de curl =RotatieNu links en rechts van verg:C de curl nemen
\(curl\ curl\ \vec{B}=\epsilon_{0} .\mu_{0} .\ curl\ \left( \frac{\partial\vec{E}}{\partial t} \right)\)
De operator curl bevat niet de tijdvariabele t.\(curl \left( \frac{\partial\vec{E}}{\partial t} \right) = \frac{\partial ( curl\vec{E} ) }{\partial t}\)
\(curl\ curl \vec{B}=\epsilon_{0} .\mu_{0} .\frac{\partial}{\partial t}.( curl\vec{E} ) \)
\(curl\ curl\vec{B}=-\epsilon_{0} .\mu_{0} .\frac{\partial^2\vec{B}}{\partial t^2}\)
De funktie\(curl\ curl\vec{B}\)
kunnen we vervangen door de gelijkheid:\(curl\ curl\vec{B}=grad\ div\vec{B}- \nabla^2\vec{B}\)
Aangezien div B altijd nul is, krijg je:\(\nabla^2\vec{B}=\epsilon_{0} .\mu_{0} .\frac{\partial^2\vec{B}}{\partial t^2}\)
Met een soortgelijke afleiding ,krijg je:\(\nabla^2\vec{E}=\epsilon_{0} .\mu_{0} .\frac{\partial^2\vec{E}}{\partial t^2}\)