Springen naar inhoud

Grafiek (inc. trendlijn) + berekening determinatiecoŽfficiŽnt en correlatiecoŽfficiŽnt


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Shalinie

    Shalinie


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2007 - 13:21

Goedemiddag,

Ik heb een probleem waar ik zelf niet uitkom. Hier hoort het volgende bestand bij (grafiek is zelf gemaakt):

Grafiek Omzet Speelgoedbranche

Het is de bedoeling dat ik de omzet voor de eerste twee periodes van 2006 bereken. Allereerst moet de prognose voor trend en tijdreekswaarden voor de komende twee periodes gegeven worden. Dit wilde ik aanpakken door bovenstaande gegevens in een grafiek te zetten. Door het gebruik van een trendlijn (polynoom) kan ik dus de omzet van de eerste twee periodes in de grafiek zien. Hieruit komt dan een formule, waarbij ik de waarde 'X' in kan vullen in de formule zelf. Nu is het probleem, omdat de omzet in het laatste kwartaal veel hoger is, dan klopt de geschatte omzet voor de eerste twee periodes natuurlijk nooit! (Of moet dit Łberhaupt niet op deze manier??)

Hierna moet ik het determinatiecoŽfficiŽnt (R kwadraat) en een correlatiecoŽfficiŽnt bepalen. Het correlatiecoŽfficiŽnt wordt bepaald door;

Geplaatste afbeelding

Hier kom ik al helemaal niet uit! Idem dito voor het determinatiecoŽfficiŽnt.

Alvast erg bedankt!

xxxx Shalinie pi.gif

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 juni 2007 - 14:36

Nu is het probleem, omdat de omzet in het laatste kwartaal veel hoger is, dan klopt de geschatte omzet voor de eerste twee periodes natuurlijk nooit! (Of moet dit Łberhaupt niet op deze manier??)

Daarom is het toch ook een schatting? Die zal in het algemeen helemaal niet kloppen.
Wat je je wel moet afvragen, schat je wel best met een polynoom van graad twee?

De R≤ kan Excel je direct bij de trendlijn geven (aanvinken dat je die wil weergeven).
De correlatiecoŽfficiŽnt kan je laten berekenen met de functie CORREL (Eng toch).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

Shalinie

    Shalinie


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2007 - 16:51

Bedankt voor je reactie!

Nu je het zegt, DeterminatiecoŽfficiŽnt is simpel aan te vinken in Excel. Weer wat geleerd. :D

Correlatie zal ik op school proberen. Heb hier een Nederlandse versie, maar dit komt ook wel goed denk.

Nu het volgende;

Wat je je wel moet afvragen, schat je wel best met een polynoom van graad twee?


Wat bedoel je hiermee? Wanneer ik ťťn van de andere types trendlijn gebruik, dan lukt het me niet om een goede trend te krijgen. Dit leek mij het meest betrouwbaar of... 8-)

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 juni 2007 - 18:02

Ik wil maar zeggen: het spreekt voor zich dat je schattingen (en je R≤ en corr.coŽff) afhankelijk zullen zijn van de gekozen (type) trendlijn. Kwadratisch werkt hier op zich redelijk, maar is met het beperkt aantal datapunten en de relatief grote schommelingen niet echt een meerwaarde ten opzichte van een eenvoudigere lineaire curve.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures