Atomen bestaan uit een kern met erom heen electronen met electr.ladingen (+ en -).De afstand van de kern tot die electronen is variabel maar kan oplopen (mogelijk heel fout gesteld) tot wel 1000 maal de diameter van de kern.
Tussen die kern en de "orbiting"electronen bevindt zich "niets",mogelijk alleen de een of andere vorm van magnetisme,zwaartekracht van de kern,ed.
Bestaat de mogelijkheid om dus dat atoom te comprimeren en de electronen een kortere baan om de kern te geven en ook om de atoomafstanden in moleculen te reduceren.
Gebeurt dat mogelijk in de zg."zwarte gaten"in het heelal,waardoor er super zwaartekrachten ontstaan met dus sterkte "aanzuigende"werking ?
Laatste berichten
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Atomen indrukbaar?
Moderator: physicalattraction
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Atomen indrukbaar?
nog wel ongeveer100 x zoveel:Atomen bestaan uit een kern met erom heen electronen met electr.ladingen (+ en -).De afstand van de kern tot die electronen is variabel maar kan oplopen (mogelijk heel fout gesteld) tot wel 1000 maal de diameter van de kern.
tot de verbeelding sprekende weergave van dit fenomeen:
http://www.phrenopolis.com/perspective/ato...x.html#electron
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 4.502
Re: Atomen indrukbaar?
Zoals ik al eerder veronderstelde,bestaat een mens dus grotendeels uit non-materie (niks).Is dit niks een niet samendrukbaar "vacuum",anders zou het door onze atmosfeer samengedrukt worden.
Als we alle materie konden samenballen,is dat misschien een oneindig zware bol met een oneindig soortelijke massa van een paar km diameter en voor de rest "niks".
Zou de rest,het niks mogelijk allerhande straling zijn en als we de religieuzen mogen geloven de invloed van een Godheid die bij ons ieder een levensknop omdraait en de persoonlijke installatie laat draaien,als ik op dat niveau ga overschakelen.
Ben benieuw of onze veelwetende Jan uit Vlaanderen of andere geinteresseerden nadere info kunnen geven en vooral in eerste instantie een antwoord op de mogelijkheid tot samendrukken!
Als we alle materie konden samenballen,is dat misschien een oneindig zware bol met een oneindig soortelijke massa van een paar km diameter en voor de rest "niks".
Zou de rest,het niks mogelijk allerhande straling zijn en als we de religieuzen mogen geloven de invloed van een Godheid die bij ons ieder een levensknop omdraait en de persoonlijke installatie laat draaien,als ik op dat niveau ga overschakelen.
Ben benieuw of onze veelwetende Jan uit Vlaanderen of andere geinteresseerden nadere info kunnen geven en vooral in eerste instantie een antwoord op de mogelijkheid tot samendrukken!
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Atomen indrukbaar?
misvattinkje: Die atmosfeer van ons bestaat uit nog veel meer van dat "niks".Zoals ik al eerder veronderstelde,bestaat een mens dus grotendeels uit non-materie (niks). Is dit niks een niet samendrukbaar "vacuum", anders zou het door onze atmosfeer samengedrukt worden.
Verder zijn er allerlei krachten in het spel. Het heelal bijvoorbeeld is behoorlijk vacuüm. Toch wordt dat niet door onze aardatmosfeer samengedrukt. Zwaartekracht houdt onze atmosfeer op aarde. Op elektronen rond een atoomkern werken weer andere kachten.
Er wordt verondersteld dat dit helemaal in het begin (vóór die zg "big bang") het geval was, en dan nog niet eens in een bal van een paar km doorsnede, maar in een punt. (kan ik me overigens ook nauwelijk voorstellen, maar het zal wel)Als we alle materie konden samenballen,is dat misschien een oneindig zware bol met een oneindig soortelijke massa van een paar km diameter en voor de rest "niks".
Dat samenballen van materie gebeurt overigens vaak genoeg: aan het eind van hun leven vleigen sterren met gewelddadige klappen uiteen. Elektronen versmelten dan met protonen tot neutronen, wat overblijft is een neutronenster. Men berekent dat de massadichtheid in zo'n ster onvoorstelbaar hoog is, in de orde van 1018 kg/m3. Voor een neutronenster met de massa van de zon betekent dat overigens nog steeds een diameter van enkele tientallen kilometers, dus het kan kennelijk nog véél gekker.
Zééuwsch-Vlaanderen hè. Nog net geen Belg. Reserve-belg zullen we maar zeggen.....Jan uit Vlaanderen
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 4.502
Re: Atomen indrukbaar?
Ben getrouwd met een reserve-Belgin,dus versta de taal en denkwijze!
-
- Berichten: 35
Re: Atomen indrukbaar?
Ik heb het idee dat voor dit soort gedachten een atoom misschien beter representeerd kan worden met het oude bol-model, waarbij de straal van de bol de straal tot de electron is. Zo reageert het krachttechnisch gezien in ieder geval op andere atomen. Bij een bepaalde afstand tot de kern wordt de kracht benodigd om dichter bij te naderen zo ontzettend groot dat dit te vergelijken is met een harde bol. Dat de eigenlijke massa gecentreerd in het midden bevind maakt voor het model verder niet zoveel uit.
Ook het afgestraalde licht van een atoom wordt gegenereerd door de elektronen, oftewel de buitenkant van het atoom. Volgens mij is het idee dat er tussen de kern van een atoom en de electronenwolk niks zit alleen maar verwarrend, en alleen maar benodigd in extreme situaties.
in my humble opinion.
Ook het afgestraalde licht van een atoom wordt gegenereerd door de elektronen, oftewel de buitenkant van het atoom. Volgens mij is het idee dat er tussen de kern van een atoom en de electronenwolk niks zit alleen maar verwarrend, en alleen maar benodigd in extreme situaties.
in my humble opinion.
-
- Berichten: 691
Re: Atomen indrukbaar?
Als de druk zeer en zeer hoog is dan gaan de elektronen (met een kans) de kern in waardoor er reakties ontstaan.
Indien dit gebeurt bij een waterstofatoom met 1 proton en 1 elektron dan ontstaat er een vrij neutron en is het proton en
elektron ter ziele.
Het ontstane neutron kan vervallen na verloop van tijd tot een proton en een muon en neutrinos.
Is nogal een gecompliceerd proces.
Daarom kan men een atoom niet eindeloos comprimeren met behoud van elektronen en protonen structuur.
Indien dit gebeurt bij een waterstofatoom met 1 proton en 1 elektron dan ontstaat er een vrij neutron en is het proton en
elektron ter ziele.
Het ontstane neutron kan vervallen na verloop van tijd tot een proton en een muon en neutrinos.
Is nogal een gecompliceerd proces.
Daarom kan men een atoom niet eindeloos comprimeren met behoud van elektronen en protonen structuur.
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.
