Springen naar inhoud

Invoeren logaritmen met grm


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2007 - 20:24

Misschien een domme vraag, maar ik kan het echt nergens vinden. Hoe moet ik bijv. 2log(x) plotten in mijn grm? De 'log'-knop kan ik vinden, maar ik kom er maar niet achter hoe ik die 2 er goed voorkrijg :D
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 juni 2007 - 20:38

wat bedoel je?
LaTeX of LaTeX ?

Als het de eerste is, voer je LaTeX in.

Veranderd door Phys, 12 juni 2007 - 20:39

Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2007 - 21:11

Je zrm heeft alleen meer een knopje log en ln wrsl, die eerste is de 10log en die tweede het natuurlijke logaritme elog. Maar als je 2log wil ingeven dan gebruik je dat
LaTeX met c een willekeurig getal, hier kan je dus zowel 10 als e gebruiken.

#4

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2007 - 21:20

Ohja, dat was het idd, thnx!!! :D
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 juni 2007 - 21:46

Je zrm heeft alleen meer een knopje log en ln wrsl

uhm...watte?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#6

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2007 - 21:56

zrm= zakrekenmachine. Qua logaritmen is er geen verschil met de grm. Log en In spreken vanzelf. wrsl = waarschijnlijk :D
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 juni 2007 - 22:20

ah. Het enige wat ik niet kan plaatsen is het woord 'meer'. Ik vermoed dat dat 'maar' moet zijn.
Maar hoezo gaat het over zrm; je vroeg toch naar een GRM? Ik denk dat dat ook een typfout was :D
En de afkorting van waarschijnlijk was wrs dacht ik altijd (in MSN-taal, maar het is alweer twee jaar geleden dat ik ge-MSNt heb).
Sorry voor het offtopic-gaan hoor :D (antwoord is toch bekend)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2007 - 22:21

Excuses, msn taal typt toch zo makkelijk en wordt toch zo vanzelfsprekend na een tijd.
Het valt me op dat ik opvallend vaak een e typ in plaat van een a. Zrm, grm, whatever :D.

Veranderd door Rov, 12 juni 2007 - 22:22


#9

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2007 - 13:43

In

Ik weet niet of dat een typfout is, maar ik kom het vaker tegen. Het moet zijn ln (logaritmus naturalis)
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#10

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juni 2007 - 17:28

maar ik kom het vaker tegen.

Hmm, nog nooit tegengekomen. Zie de logica ervan ook niet.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#11

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2007 - 17:48

Ohja, dat moet ik inderdaad ff afleren. Dat komt, vroeger op de basisschool kon je altijd zo mooi Log In op je zrm zetten. Daardoor denk ik nu nog steeds dat het Log & In is. Het is natuurlijk Log en Ln. Excuses :D
Everything that can go wrong, will eventually go wrong





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures