integraal: normale verdeling

Moderators: dirkwb, Xilvo

Berichten: 137

integraal: normale verdeling

Wat is de uitkomst van de volgende integraal:
\(\phi (z) = \int_{-\infty}^{z} \frac{1}{\sigma\sqrt{2\pi}} e^\frac{(x-mu)^{2}}{2 \sigma^{2}} dx\)

Gebruikersavatar
Berichten: 2.902

Re: integraal: normale verdeling

Isaac Newton schreef:Wat is de uitkomst van de volgende integraal:
\(\phi (z) = \int_{-\infty}^{z} \frac{1}{\sigma\sqrt{2\pi}} e^\frac{(x-mu)^{2}}{2 \sigma^{2}} dx\)


Dat is de formule van een standaard normale verdeling, de oppervlakte hieronder is altijd 1.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: integraal: normale verdeling

Isaac Newton schreef:Wat is de uitkomst van de volgende integraal:
\(\phi (z) = \int_{-\infty}^{z} \frac{1}{\sigma\sqrt{2\pi}} e^\frac{(x-mu)^{2}}{2 \sigma^{2}} dx\)
Dat is de formule van een standaard normale verdeling, de oppervlakte hieronder is altijd 1.
Nee, dat is alleen als de grenzen van min tot plus oneindig zijn (normalisatie). Hier is de bovengrens z.

Betere link is trouwens http://mathworld.wolfram.com/NormalDistributionFunction.html

Volgens mij is deze integraal alleen uit te drukken m.b.v. de error-functie. Zie de link dus.
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 2.902

Re: integraal: normale verdeling

Je hebt gelijk Phys.

@Isaac Newton, i.p.v. van de integraal te nemen kan je eventueel de functie normalcdf gebruiken (staat op de meeste grafische rekenmachines.)

En anders kan je best de link van Phys gebruiken denk ik.

Berichten: 137

Re: integraal: normale verdeling

Heb je expres geen min in de exponent staan?
Ja, ik wist niet hoe ik die erin moest zetten. :D

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: integraal: normale verdeling

Ja, ik wist niet hoe ik die erin moest zetten. :D
Door "-" voor de haakjes, of voor de \frac te zetten:
\(\phi (z)= \int_{-\infty}^{z} \frac{1}{\sigma\sqrt{2\pi}}e^\frac{-(x-\mu)^{2}}{2 \sigma^{2}} dx\)
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 137

Re: integraal: normale verdeling

Phys schreef:Door "-" voor de haakjes, of voor de \frac te zetten:
\(\phi (z)= \int_{-\infty}^{z} \frac{1}{\sigma\sqrt{2\pi}}e^\frac{-(x-\mu)^{2}}{2 \sigma^{2}} dx\)
En waar gebruik je deze normale verdeling eigenlijk voor?

Oh en dit is geen huiswerk, maar ik kon dat andere integralen topic niet vinden. :D

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: integraal: normale verdeling

gebruik dit
\(erf(z)= \frac{2}{ \sqrt{\pi } } \int_{0}^{z } e^{-t^2}dt \)
http://mathworld.wolfram.com/Erf.html
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: integraal: normale verdeling

Kijk hier eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Normale_verdeling

Welk ander integralentopic?

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: integraal: normale verdeling

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Berichten: 137

Re: integraal: normale verdeling

Rov schreef:Kijk hier eens Kijk hier eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Normale_verdeling

Welk ander integralentopic?
Ik heb op die pagina's gekeken, maar ik begrijp het niet. Ik ben sinds kort bekend met het begrip integraal. En jullie vergeten dat ik 14 ben. :D

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: integraal: normale verdeling

Waar heb je die integraal van? Als je een beetje met statistiek bezig ben en alles zelf aan het uitpluizen bent dan moet die wikipedia pagina zeker verstaanbaar zijn, anders kan je eens zeggen wát je niet begrijpt.

Berichten: 137

Re: integraal: normale verdeling

Ik las iets over wiskunde en toen lieten ze die integraal zien, maar het ging zeker niet over statistiek. Ze zeiden niets over wat de integraal is, dus ik vroeg mij af of iemand hier dat wist.

Maar ik houd mij niet bezig met statistiek, dus jullie uitleg zal ik waarschijnlijk ook niet snappen. Toch bedankt. :D

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: integraal: normale verdeling

Ik denk idd dat het weinig zin heeft om de integraal te proberen te begrijpen. Begin eerst maar met integreren zelf (ik bedoel, stop eerst daar je energie in, je zegt dat je er net mee bezig bent. (op je 14-de al!!))

Hell, ik heb die hele formule niet eens gezien op het VWO! (pas later op de uni)
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: integraal: normale verdeling

idd, leer de wiskunde in volgorde, 'k heb die formule ook pas vorig jaar gezien, en die intagraal gwn niet (dus zocht ik het zelf op:wink:)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Reageer