Springen naar inhoud

integraal: normale verdeling


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Isaac Newton

    Isaac Newton


  • >100 berichten
  • 137 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:07

Wat is de uitkomst van de volgende integraal:
LaTeX

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:10

Wat is de uitkomst van de volgende integraal:
LaTeX


Dat is de formule van een standaard normale verdeling, de oppervlakte hieronder is altijd 1.
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:13

Wat is de uitkomst van de volgende integraal:
Bericht bekijken

Dat is de formule van een standaard normale verdeling, de oppervlakte hieronder is altijd 1.

Nee, dat is alleen als de grenzen van min tot plus oneindig zijn (normalisatie). Hier is de bovengrens z.

Betere link is trouwens http://mathworld.wol...onFunction.html
Volgens mij is deze integraal alleen uit te drukken m.b.v. de error-functie. Zie de link dus.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#4

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:16

Je hebt gelijk Phys.

@Isaac Newton, i.p.v. van de integraal te nemen kan je eventueel de functie normalcdf gebruiken (staat op de meeste grafische rekenmachines.)
En anders kan je best de link van Phys gebruiken denk ik.
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#5

Isaac Newton

    Isaac Newton


  • >100 berichten
  • 137 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:24

Heb je expres geen min in de exponent staan?

Ja, ik wist niet hoe ik die erin moest zetten. :D

#6

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:29

Ja, ik wist niet hoe ik die erin moest zetten. :D

Door "-" voor de haakjes, of voor de \frac te zetten:

LaTeX

Veranderd door Phys, 15 juni 2007 - 17:29

Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#7

Isaac Newton

    Isaac Newton


  • >100 berichten
  • 137 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:35

Door "-" voor de haakjes, of voor de \frac te zetten:

LaTeX

En waar gebruik je deze normale verdeling eigenlijk voor?

Oh en dit is geen huiswerk, maar ik kon dat andere integralen topic niet vinden. :D

#8

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:38

gebruik dit LaTeX
http://mathworld.wolfram.com/Erf.html
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#9

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:39

Kijk hier eens http://nl.wikipedia....rmale_verdeling
Welk ander integralentopic?

#10

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:40

wss deze Integreren voor gevorderden
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#11

Isaac Newton

    Isaac Newton


  • >100 berichten
  • 137 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:50

Kijk hier eens Bericht bekijken

Kijk hier eens http://nl.wikipedia....rmale_verdeling
Welk ander integralentopic?

Ik heb op die pagina's gekeken, maar ik begrijp het niet. Ik ben sinds kort bekend met het begrip integraal. En jullie vergeten dat ik 14 ben. :D

#12

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 17:58

Waar heb je die integraal van? Als je een beetje met statistiek bezig ben en alles zelf aan het uitpluizen bent dan moet die wikipedia pagina zeker verstaanbaar zijn, anders kan je eens zeggen wt je niet begrijpt.

#13

Isaac Newton

    Isaac Newton


  • >100 berichten
  • 137 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2007 - 18:01

Ik las iets over wiskunde en toen lieten ze die integraal zien, maar het ging zeker niet over statistiek. Ze zeiden niets over wat de integraal is, dus ik vroeg mij af of iemand hier dat wist.

Maar ik houd mij niet bezig met statistiek, dus jullie uitleg zal ik waarschijnlijk ook niet snappen. Toch bedankt. :D

#14

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juni 2007 - 18:06

Ik denk idd dat het weinig zin heeft om de integraal te proberen te begrijpen. Begin eerst maar met integreren zelf (ik bedoel, stop eerst daar je energie in, je zegt dat je er net mee bezig bent. (op je 14-de al!!))

Hell, ik heb die hele formule niet eens gezien op het VWO! (pas later op de uni)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#15

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juni 2007 - 18:09

idd, leer de wiskunde in volgorde, 'k heb die formule ook pas vorig jaar gezien, en die intagraal gwn niet (dus zocht ik het zelf op:wink:)

Veranderd door jhnbk, 15 juni 2007 - 18:09

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures