Laatste berichten
-
18:15
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 8
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
14:55
wig
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
van energie naar materie
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 510
van energie naar materie
Het is mogelijk om materie om te zetten in energie, maar is het ook mogelijk om energie te "condenseren" naar materie?
-
- Berichten: 5.679
Re: van energie naar materie
Ja, als je bijvoorbeeld water splitst in waterstof en zuurstof (wat energie kost) heeft de materie die je overhoudt een grotere massa dan het water waar je mee begon.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 106
Re: van energie naar materie
Waar blijft deze massa?Ja, als je bijvoorbeeld water splitst in waterstof en zuurstof (wat energie kost) heeft de materie die je overhoudt een grotere massa dan het water waar je mee begon.
-
- Berichten: 48
Re: van energie naar materie
denk dat je zo'n proeven in een afgesloten ruimte doet
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
-
- Berichten: 21
Re: van energie naar materie
Ja, als je bijvoorbeeld water splitst in waterstof en zuurstof (wat energie kost) heeft de materie die je overhoudt een grotere massa dan het water waar je mee begon.
Hoe kan het een grotere massa hebben?
-
- Berichten: 48
Re: van energie naar materie
energie die omgezet wordt in massa, dat is waar het hierover gaat O_°
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
-
- Berichten: 4.810
Re: van energie naar materie
Ik denk dat hij bedoelt dat de energie-inhoud van de deeltjes groter worden en daardoor een grotere massa krijgen, alhoewel denk ik dat die energie die je toevoegt niet in het atoom zelf worden opgenomen maar dat die extra energie nodig is om de waterstof moleculen van zuurstof atomen te splitsen, dus blijft de massa net hetzelfde als ervoor ...Hoe kan het een grotere massa hebben?Rogier schreef:Ja, als je bijvoorbeeld water splitst in waterstof en zuurstof (wat energie kost) heeft de materie die je overhoudt een grotere massa dan het water waar je mee begon.
Ik weet niet of dit een juiste redenering is, planten doen aan fotosynthese, en zettern daardoor "energie-arme" stoffen om in energie rijke door middel van zonlicht ... Maar ik weet niet echt of de energie van het licht word om gezet in massa, dus excuseer me als dit fout is
-
- Berichten: 5.679
Re: van energie naar materie
Doordat je potentiële energie in massa hebt omgezet. 2 waterstof moleculen (2 x H2) en 1 zuurstof molecuul (O2) wegen samen meer dan 2 watermoleculen (2 x H2O).Hoe kan het een grotere massa hebben?
Dacht ik althans, scheikunde is niet helemaal mijn ding
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 62
Re: van energie naar materie
De wet op behoud van energie laat het al vermoeden, dat energie en massa in elkaar over kunnen gaan.
De natuur vormt steeds mede uit energie massa.
Kijk naar plantengroei, kristalgroei, de groei van levende wezens. De groei van een boom is niet slechts het verzamelen en klonteren van stoffen uit de bodem in de vorm van moleculen.
Wel is waar is die groei ten dele het klonteren van eerst losse moleculen tot een stof, maar dat gebeurt onder invloed van energie, die daarin absorbeert.
Verbrandt men het hout, dan komt energie vrij en de massa van het hout verdwijnt met slechts een klein overblijvend gedeelte in as.
De natuur vormt steeds mede uit energie massa.
Kijk naar plantengroei, kristalgroei, de groei van levende wezens. De groei van een boom is niet slechts het verzamelen en klonteren van stoffen uit de bodem in de vorm van moleculen.
Wel is waar is die groei ten dele het klonteren van eerst losse moleculen tot een stof, maar dat gebeurt onder invloed van energie, die daarin absorbeert.
Verbrandt men het hout, dan komt energie vrij en de massa van het hout verdwijnt met slechts een klein overblijvend gedeelte in as.
-
- Berichten: 997
Re: van energie naar materie
Het is mogelijk om materie om te zetten in energie, maar is het ook mogelijk om energie te "condenseren" naar materie?
creatie van een deeltje-antideeltje-paar, bijvoorbeeld de botsing van een foton van voldoende energie op een atoomkern, waarbij een elektron en een antielektron vrijkomen
Re: van energie naar materie
Ik denk dat dit te verklaren valt door het energie nouveau.
Dit door splitsing en verandering van het monocle van uit water.
Door de toevoeging van energie om te splitsen neemt de lading toe.
Deze heeft invloed op het elektromagnetische veld van de aarde en wordt daar door harder aangetrokken.
Het probleem hier bij is massa.
Zul je een valproef kunnen doen met een ander voorwerp vallen beide met gelijke snelheid naar beneden ongeacht het gewicht van massa.
Met beweging gaan er andere factoren spelen.
Dit door splitsing en verandering van het monocle van uit water.
Door de toevoeging van energie om te splitsen neemt de lading toe.
Deze heeft invloed op het elektromagnetische veld van de aarde en wordt daar door harder aangetrokken.
Het probleem hier bij is massa.
Zul je een valproef kunnen doen met een ander voorwerp vallen beide met gelijke snelheid naar beneden ongeacht het gewicht van massa.
Met beweging gaan er andere factoren spelen.
-
- Berichten: 1.166
Re: van energie naar materie
Een bekend voorbeeld dat veel energie vrijkomt bij omzetting van massa naar energie is een atoombom.
maar is het omgekeerde ook mogelijk, kunnen we energie weer omzetten naar massa?
E = m.c^2
Om energie naar massa om te zetten kost toch ontzetten veel energie?
maar is het omgekeerde ook mogelijk, kunnen we energie weer omzetten naar massa?
E = m.c^2
Om energie naar massa om te zetten kost toch ontzetten veel energie?
-
- Berichten: 22
Re: van energie naar materie
Verbrandt men het hout, dan komt energie vrij en de massa van het hout verdwijnt met slechts een klein overblijvend gedeelte in as.
En 99% van de massa zit in CO2 H20 verbindingen!!! Je houdt veel meer massa over. Het massadefect bij chemische reacties is onmeetbaar klein en staat helemaal los van de assen die je overhoudt.
-
- Berichten: 19
Re: van energie naar materie
Tja je zegt het eigenlijk een beetje verkeerd. Er wordt veel energie omgezet in een beetje massa. Vandaar ook dat de atoombom zo krachtig is (er wordt massa omgezet in energie, en dat beetje massa wordt een hoop energie, wat weer zorgt voor de krachtigheid)
Writing my life in the book of space and time
-
- Berichten: 1.166
Re: van energie naar materie
Is het dus noodzakelijk om de nodige energie te gebruiken voor het omgekeerde effect.Tja je zegt het eigenlijk een beetje verkeerd. Er wordt veel energie omgezet in een beetje massa. Vandaar ook dat de atoombom zo krachtig is (er wordt massa omgezet in energie, en dat beetje massa wordt een hoop energie, wat weer zorgt voor de krachtigheid)
Dus we hebben de energie van een atoombom nodig om een heel klein beetje massa te maken?
