Hoi,
Ik had daarstraks een discussie met een vriend van mij.
Ik beweerde dat de minimale temperatuur die men kan bereiken 0K oftewel -273°C is, volgens hem is dat onmogelijk en is deze véél lager op andere planeten enzo.
Volgens hem blijft de grootte van het heelal ook altijd constant, maar dat is toch niet waar... Is het niet zo dat elke seconde het heelal dubbel zo groot wordt als de seconde er voor ?
Wie heeft er nu gelijk ?
Laatste berichten
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
0 Kelvin
Moderators: Michel Uphoff, jkien
Re: 0 Kelvin
warmte is eigenlijk de beweging (of trilling) van moleculen. Die bewegen en die trillingen interperteer je als warmte (of kou als ze relatief langzaam trillen).
Bij 0 kelvin is de beweging van moleculen 0. Kouder kan het dus niet worden.
En het heelal dijt wel uit. Ik weet alleen niet hoeveel, maar iedere seconde een verdubbeling lijkt me wel erg enthousiast.
Bij 0 kelvin is de beweging van moleculen 0. Kouder kan het dus niet worden.
En het heelal dijt wel uit. Ik weet alleen niet hoeveel, maar iedere seconde een verdubbeling lijkt me wel erg enthousiast.
-
- Berichten: 200
Re: 0 Kelvin
Volgens de thermodynamica is het onmogelijk een temperatuur van exact 0 Kelvin te halen. In laboratoria kan men op dit moment temperaturen in de orde van microkelvin maken d.m.v lasercooling.
De ruimte in het heelal dijt uit met de Hubble constante: 72 km/s per mega parsec (1 parsec is ruim 3 lichtjaar).
De ruimte in het heelal dijt uit met de Hubble constante: 72 km/s per mega parsec (1 parsec is ruim 3 lichtjaar).
Re: 0 Kelvin
Dit geldt toch alleen maar op aarde, niet ? Ik denk dat er op andere planeten toch een heel andere molculaire samenstelling is van de lucht en dus het absoluut nulpunt hoger of lager is.
-
- Berichten: 91
Re: 0 Kelvin
Nee, indien de natuurwetten op andere planeten dezelfde zijn als bij ons, is 0 Kelvin echt het absolute nulpunt. Alle atomen en moleculen staan dan stil, en kouder is eenvoudig niet mogelijk. Dit is onafhankelijk van de stof, samenstelling van de materie.
Dus zolang er niet iets wordt ontdekt als negatieve trilling, wat mij onwaarschijnlijk lijkt, is en blijft 0 Kelvin het koudste wat er is.
Dus zolang er niet iets wordt ontdekt als negatieve trilling, wat mij onwaarschijnlijk lijkt, is en blijft 0 Kelvin het koudste wat er is.
-
- Berichten: 367
Re: 0 Kelvin
We gaan er in de wetenschap vanuit dat de natuurwetten die hier op aarde gelden ook in de ruimte gelden. Dus wat dat betreft is 0 Kelvin de laagst mogelijke temperatuur. Waar dan ook.
Living on Earth can be expensive, but it does include a free trip around the sun.
-
- Berichten: 153
Re: 0 Kelvin
Maar, de natuurwetten geven ook aan dat alles 'evolutioneerd'.
Waarom dan niet zij zelf?
Waarom dan niet zij zelf?
Geen touw of kabel kan zo stevig samensnoeren, zo vast binden, als liefde met één enkele draad doet - Robert Burton
-
- Berichten: 8.557
Re: 0 Kelvin
De natuurwetenschappen worden op z'n minst aangepast aan om nieuwe theoriën toe te staan. 0 Kelvin is 0 Kelvin. kouder dan dit kan het niet worden. Tenzij zoals hierboven als is gezegd, negatieve trilling wordt ontdekt.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 1.172
Re: 0 Kelvin
dit is wel een erg filosofische benadering van de vraag. De aanname dat het elders in het heelal hetzelfde werkt als hier blijkt goed op te gaan. Er zijn misschien extreem exotische plekken als in zwarte gaten waar de temperatuur rare dingen kan gaan doen, maar verder is de temperatuur altijd hoger dan 0 K.
Ligt eraan waar je bent. Op venus ongeveer 400Celcius tussen de sterren in een graad of 5 K en in de zon 10 miljoen graden tja... echt veel kouder dan 3 zal het nergens zijn. Hoewel temperatuur wel een raar begrip is als je praat over 1 deeltje per kubieke meter
Ligt eraan waar je bent. Op venus ongeveer 400Celcius tussen de sterren in een graad of 5 K en in de zon 10 miljoen graden tja... echt veel kouder dan 3 zal het nergens zijn. Hoewel temperatuur wel een raar begrip is als je praat over 1 deeltje per kubieke meter
"If you wish to make an apple pie truly from scratch, you must first invent
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)
-
- Berichten: 510
Re: 0 Kelvin
Als ik het goed begrijp staan de elektronen bij een temperatuur van ca. 0 Kelvin stil. Maar dan is het toch onmogelijk om deze stoffen te zien? Want stel dat er een lichtstraal opvalt, dan zou normaal gesproken deze elektron naar een andere baan in de elektronenschil gaan. Waardoor deze licht uitstraalt. Maar als de elektronen stil staan dan kan de elektron toch ook niet naar een andere baan in de elektronenschil gaan?
-
- Berichten: 1.107
Re: 0 Kelvin
Is het niet zo dat 0 Kelvin is gedefinieerd als het absolute nulpunt? Als ze dus ergens een temperatuur zouden tegenkomen van -273°C (waarvan men nu denkt dat het het absolute nulpunt is) dan wordt dat toch 0 K, en dan kan het dus nooit kouder worden: de grens schuift immers gewoon mee 
-
- Berichten: 8.557
Re: 0 Kelvin
Is het niet zo dat 0 Kelvin is gedefinieerd als het absolute nulpunt? Als ze dus ergens een temperatuur zouden tegenkomen van -273°C (waarvan men nu denkt dat het het absolute nulpunt is) dan wordt dat toch 0 K, en dan kan het dus nooit kouder worden: de grens schuift immers gewoon mee
-273,17 graden Celsius IS het absoluut nulpunt. Als een nog kouder 'iets' wordt ontdekt dan verwacht ik dat ze dit in -[iets] K weergeven. Dat zorgt voor minder verwarring dan als men het nulpunt op laat schuiven.
Dit is alleen het geval in het hypotetische geval dat er nog iets kouder is dan 0K, echter aangezien 0 K het punt is waarop alle deeltjes stil staan, dan kan het niet kouder worden. Stiller dan stil kan immers niet.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 153
Re: 0 Kelvin
Zijn we hier niet heel erg oppervlakkig bezig? Okay, voor zover we NU weten , kan het niet, maar 150 jaar geleden dachten we ook dat we van de wereld konden afvaren Dus wie weet?
Wat zegt de Thermodynamica dan over het absolute nul punt?
Dus wie weet?Wat zegt de Thermodynamica dan over het absolute nul punt?
Geen touw of kabel kan zo stevig samensnoeren, zo vast binden, als liefde met één enkele draad doet - Robert Burton
-
- Berichten: 683
Re: 0 Kelvin
http://nl.wikipedia.org/wiki/Absolute_nulpuntWat zegt de Thermodynamica dan over het absolute nul punt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_wet_van..._thermodynamica
